Ухвала суду № 107505096, 23.11.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 463/6539/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 листопада 2022 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф. отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (адреса: 7900, м.Львів, пл. Ген. Григоренка, 3, код ЄДРПОУ: 40108833), Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (адреса: 82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Коссака, 11) про скасування постанови серія ЕАР №5572377 від 05 липня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови серія ЕАР №5572377 від 05 липня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою судді Личаківського районного суду м.Львова від 13 жовтня 2022 р. адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Стрийського районного управління поліції до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови серії ЕАР №5572377 від 05 липня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - передано на розгляд Галицького районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Чоловського, 2) в порядку, встановленому ст.29 КАС України, у зв`язку з непідсудністю справи Личаківському районному суду м.Львова.

Матеріали справи надійшли до Галицького районного суду м.Львова 22 листопада 2022 р. та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 листопада 2022 р. головуючого суддю обрано Романюка В.Ф.

Заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

Керуючись ст. ст.20, 22, 160-161, 171, 257 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (адреса: 7900, м.Львів, пл. Ген. Григоренка, 3, код ЄДРПОУ: 40108833), Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (адреса: 82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Коссака, 11) про скасування постанови серія ЕАР №5572377 від 05 липня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Відповідно до ст.286 КАС України призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 04 січня 2022 року о 09 год. 30 хв.

Роз`яснити відповідачам право подати відзив на позов відповідно до вимог КАС України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цьогоКодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Романюк В.Ф.