Ухвала суду № 107504490, 25.11.2022, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/5305/22

Провадження № 1-кп/727/310/22

УХВАЛА

25 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

розглянувши усудовому засіданнікримінальне провадження,внесене до ЄРДР за №12022262020000070 від 13.01.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, -

встановив :

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває кримі-нальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України.

Частиною 2 статті 331 КПК України передбачено, що вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Ко-дексу.

Прокурор в судовому засіданні просив продовжити строк дії обраного стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави, подавши в судо-вому засіданні відповідне письмове клопотання. Прокурор зазначає, що на даний час існує наявність ризиків, які дають підстави стороні обвинувачення вважати, що обвину-вачений ОСОБА_5 може здійснити дії - ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків; продовжити свою злочинну діяльність та вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні зло-чину, за який передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі до дванадцяти років, що свідчить про можливість підозрюваного здійснити спроби уник-нути покарання шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду. Також, з метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_5 може неза-конно впливати на потерпілих, свідків та інших обвинувачених у кримінальному про-вадженні. Щодо ризику вчинення іншого кримінального правопорушення, прокурор вказує на неодноразову судимість ОСОБА_5 , у тому числі за кримінальні правопо-рушення, передбачені ст.190 КК України.

При цьому, ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.10.2022 року обвинуваченому ОСОБА_5 було визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів, що дорівнює 198480 грн. із покладенням на останнього певного переліку обов`язків терміном дії до 02.12.2022 ро-ку.

Вказує, що 07.11.2022 року заставодавцем була внесена сума застави на депозит-ний рахунок ТУ ДСА в Чернівецькій області.

З огляду на викладене, у зв`язку з існуванням обставин, внаслідок яких неможливо завершити судовий розгляд до закінчення дії попередньої ухвали про застосування за-побіжного заходу, а також обставин, які свідчать про існування ризиків, просив про-довжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк дії покладених на нього обов`язків.

Сам обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні не запе-речували щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17.01.2022 ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17.01.2022 року відносно ОСОБА_5 застосовано за-побіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави в роз-мірі 198480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.10.2022 року запо-біжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 продовжено на 60 днів до 02.12.2022 року із визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 198480 грн.

У разі внесення застави, на ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до Шевченківського районного суду м. Чер-нівціза судовим викликом;не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстро ваний, без дозволу суду;повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця прожи-вання; утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками.

Термін дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави, встановлено до 02.12.2022 року.

07.11.2022 внесено заставу на рахунок ТУ Державної судової адміністрації в Чер-нівецькій області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.176 КПК України, одним із запобіжних заходів кри-мінального провадження є застава.

Відповідно до ч.1 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у гро-шовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вар-тою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбаченихчас-тинами третьоюабочетвертою статті 183цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.182 КПК України, при застосуванні запобіжного заходу у вигляді за-стави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підо-зрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Так, суд вважає, що в судовому засіданні знайшла своє підтвердження необхід-ність продовження раніше обраного запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки останній умови застосованого щодо нього запобіжного заходу у виді застави не порушував, вчасно з`явився у судове засідання, у суду відсутні будь які докази незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні. А тому, приймаючи до уваги дані про його особу, наявність постійного місця проживання, а та-кож враховуючи те, що у суду відсутні дані, що останній вчиняв будь-які дії щодо пере-шкоджання встановленню істини у справі, суд приходить до висновку, що достатнім для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обо-в`язків буде продовження запобіжного заходу у виді застави із покладенням обов`язків, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

Згідно з ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне обвинуваченому ОСОБА_5 продовжити запобіжний захід у вигляді застави строком на 60 діб. Крім цього, суд вва-жає, за необхідне зобов`язатиобвинуваченого ОСОБА_5 виконати рядобов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст 36, 131, 132, 176-178, 179, 182, 194 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити обрану у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у вигляді застави, строком на 60 діб, обчислю-ючи строк з 25.11.2022 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народ-ження, наступні обов`язки:

- прибувати до Шевченківського районного суду м. Чернівці за судовим викли-ком;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголо-шення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернівець-кого апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1