Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 383/1092/22
Номер провадження 2-н/383/100/22
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 листопада 2022 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М., в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 5683,45 грн.,-
Керуючись ст.ст. 509,526 ЦК України,ст. ст. 161, 167, 168, 430 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42132581, місцезнаходження вул. В.Перспективна, 78, м. Кропивницький, Кіровоградської області, п.і. 25006) заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 5683,45 грн. (п`ять тисяч шістсот вісімдесят три гривнi 45 копійок) на поточний рахунок із спеціальним режимом використання IBAN № НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 323475, ІПН 421325811238, код ЄДРПОУ 42132581.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(реєстраційнийномер обліковоїкартки платникаподатків НОМЕР_1 ), яка зареєстрованата проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Кіровоградськаобласна енергопостачальнакомпанія» (кодЄДРПОУ 42132581,місцезнаходження вул.В.Перспективна,78,м.Кропивницький,Кіровоградської області,п.і.25006)судовий збірв розмірі 248,10грн., на поточний рахунок IBAN № НОМЕР_3 в ПАТ «МТБ БАНК», МФО 328168, код ЄДРПОУ 42132581.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя І. М. Адаменко
Відповідно до частини 8 статті 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили «___» «___» 20__ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання - до «___»«___» 20___ року.
Строк пред"явленнясудового наказув частиністягнення судовогозбору до виконання - до «___» «____» 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу «___» «_____» 20__ року
Суддя _______ І. М. Адаменко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказом. Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладанням печатки).
Інші відмітки:
___________
___________
__________________________________________________________________
Судове рішення № 107503955, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/1092/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: