Рішення № 107503066, 25.11.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/13722/21

Провадження №2/592/505/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 листопада 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Грибиниченко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Суми", ОСОБА_2 про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У зв`язку зі складністю складання повного тексту судового рішення, для чого потрібен значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини рішення, а складання повного тексту рішення суду відкладено на строк десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Суми", ОСОБА_2 про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити дії задовольнити повністю.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Суми" (м. Суми, вул. Данила Галицького, 27, код ЄДРПОУ 36067295) вчинити дії, а саме: відкрити та здійснити очищення продух (домових приямок) в кількості 8 штук в цоколі багатоквартирного будинку, за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Суми" (м. Суми, вул. Данила Галицького, 27, код ЄДРПОУ 36067295) судовий збір на користь держави в розмірі 992 грн 40 коп.

Апеляційна скаргана рішеннясуду можебути поданапротягом тридцятиднів здня складанняповного судовогорішення доСумського апеляційногосуду.Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.У разіподання апеляційноїскарги рішення,якщо йогоне скасовано,набирає законноїсили післяповернення апеляційноїскарги,відмови увідкритті чизакриття апеляційногопровадження абоприйняття постановисуду апеляційноїінстанції занаслідками апеляційногоперегляду.

Суддя В.Б. Князєв