Ухвала суду № 107502929, 25.11.2022, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1708/22

У Х В А Л А

25 листопада 2022 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Божедарівська селищна рада Кам`янського району Дніпропетровської області, про скасування державної реєстрації та повернення майна, -

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2022 року позивачка звернулась до суду з цим позовом, згідно якого просить скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 в Держаному реєстрі речових прав на майно з одночасним припиненням речового права на об`єкт нерухомості, загальною площею 30 кв.м по АДРЕСА_1 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 22293951, номер запису про право власності 39334104 та повернути ОСОБА_1 фруктовий сад площею 63,922 га з багаторічними насадженнями за межами с.Биково Криничанського району Дніпропетровської області. Однак зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п. 5 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю цього майна. До матеріалів позовної заяви не додано звітів про оцінку нерухомого майна та фруктового саду, згідно якого необхідно встановлювати належну до сплати суму судового збору.

При наявності позовної вимоги про скасування державної реєстрації в позовній заяві як відповідач не вказаний державний реєстратор, чиї дії є предметом спору.

Місцем розташування спірного майна вказаний не існуючий на цей час Криничанський район Дніпропетровської області.

В позовні заяві наявне посилання на використання підробного документа - біржової угоди від 21 травня 2021 року, що встановлено почеркознавчою експертизою, проте до справи не долучені документи щодо прийнятого рішення по кримінальному провадженню, в рамках якого проведена згадана почеркознавча експертиза.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для подальшого руху позовної заяви, представнику позивачу необхідно надати суду звіти про оцінку нерухомого майна та фруктового саду,та квитанціїпро сплатусудового зборузгідно визначеноїоцінки цьогомайна,внести змінив текстпозовної заявивкзавши всіхучасників справита дійснуадресу розташуванняспірного майна,а такожнадати копіювироку,ухвали судучи постановиоргану досудовогорозслідування,винесених врамках кримінальногопровадження,де проводиласьпочеркознавча експертиза підробного документа - біржової угоди від 21 травня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Божедарівська селищна рада Кам`янського району Дніпропетровської області, про скасування державної реєстрації та повернення майна залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя: Б. М. Цаберябий