Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/7811/22
Провадження № 3/202/4452/2022
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 листопада 2022 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником ТОВ «Ком+Транс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинив правопорушення: не сплатив узгоджене податкове зобов`язання з податку на прибуток згідно податкових декларацій з податку на прибуток підприємств за 2021 рік №9433935159 від 19.07.2022 року у сумі 20177 грн. по терміну сплати 29.07.2022 року, фактично сплачено 01.09.2022 року у сумі 20090 грн., за І квартал 2022 року № 9137905027 від 25.07.2022 року у сумі 1096 грн., по терміну сплати 29.07.2022 року, фактично сплачено 01.09.2022 року у сумі 1096 грн., за півріччя 2022 року № 9154176667 від 10.08.2022 року у сумі 1392 грн. по терміну сплати 19.08.2022 року, фактично сплачено 01.09.2022 року у сумі 1392 грн., чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.
Винність ОСОБА_1 у скоєнніадміністративного правопорушенняпідтверджується:копія акту№ 9512/04-36-04-08/39583282 від 15.09.2022 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 12131/04-36-04-08/39583282 від 28.09.2022 року.
Приймаючи доуваги викладене,суд приходитьдо висновкупро винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 33, 163-4, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та накластина ньогоадміністративне стягненняу виглядіштрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: Юрій ШОФАРЕНКО
Судове рішення № 107502724, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/7811/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: