Ухвала суду № 107500793, 25.11.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18343/22

Провадження № 2-с/127/90/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 15.09.2022 року по справі №127/18343/22 за заявою ТОВ «Енера Вінниця» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енера Вінниця» заборгованість за спожиту електричну енергію у період з 01.05.2022 року по 31.07.2022 року в розмірі 29 982,83 гривень та судовий збір 248,10 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

15.09.2022 року по справі №127/18343/22 Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ за заявою ТОВ «Енера Вінниця» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енера Вінниця» заборгованість за спожиту електричну енергію у період з 01.05.2022 року по 31.07.2022 року в розмірі 29 982,83 гривень та судовий збір 248,10 гривень.

21.11.2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2022 року по справі №127/18343/22. Заява обгрунтована тим, що заявник не погоджується з нарахуванням заборгованості за надані послуги, оскільки нею станом на 20.08.2022 р. сплачено заборгованість перед ТОВ «Енера Вінниця» у розмірі 29965,83 грн, про що надала копію платіжної інструкції №662 від 20.08.2022 року.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу подана боржником у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, і оформлена у відповідності до вимог ч. 2 ч. 5 ст. 170 ЦПК України.

Таким чином, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу боржником не подано.

Тому, враховуючи вищевикладене та положення ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ч. 5 ст. 170, ст.ст. 171, 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ по справі № 127/18343/22, виданий 15.09.2022 р. Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енера Вінниця» заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.05.2022 року по 31.07.2022 року в розмірі 29 982,83 гривень та судового збору в розмірі 248,10 грн. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: