Ухвала суду № 107500726, 22.11.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/23360/22

Провадження № 1-кп/127/786/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020000000372від 27.07.2021за обвинуваченням ОСОБА_3 увчинені злочинів,передбачених ч.1ст.307,ч.2ст.307,ч.3ст.307,ч.2ст.311,ч.3ст.313,ч.2ст.317КК України, ОСОБА_4 увчинені злочинів,передбачених ч.1ст.307,ч.2ст.307,ч.3ст.307КК України, ОСОБА_5 увчинені злочину,передбаченого ч.3ст.307КК України, ОСОБА_6 увчинені злочинів,передбачених ч.2ст.307,ч.3ст.307КК Українита ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_8 ,

захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненізлочинів,передбачених ч.1ст.307,ч.2ст.307,ч.3ст.307,ч.2ст.311,ч.3ст.313,ч.2ст.317КК України, ОСОБА_4 у вчиненізлочинів,передбачених ч.1ст.307,ч.2ст.307,ч.3ст.307КК України, ОСОБА_5 у вчиненізлочину,передбаченого ч.3ст.307КК України, ОСОБА_6 у вчиненізлочинів,передбачених ч.2ст.307,ч.3ст.307КК Українита ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор ОСОБА_8 у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає та просив суд викликати у судове засідання обвинувачених, захисників та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_9 вважала за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду та не заперечувала щодо виклику свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду та виклику свідків у судове засідання.

Обвинувачені підтримали думки своїх захисників.

У ході підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішення, передбаченого п. п. 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

З урахуваннямвказаного,вислухавши думкиучасників судовогопровадження,дослідивши обвинувальнийакт судвважає,що поданому кримінальномупровадженню можливопризначити судовийрозгляд напідставі обвинувальногоакту заобвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненізлочинів,передбачених ч.1ст.307,ч.2ст.307,ч.3ст.307,ч.2ст.311,ч.3ст.313,ч.2ст.317КК України, ОСОБА_4 у вчиненізлочинів,передбачених ч.1ст.307,ч.2ст.307,ч.3ст.307КК України, ОСОБА_5 у вчиненізлочину,передбаченого ч.3ст.307КК України, ОСОБА_6 у вчиненізлочинів,передбачених ч.2ст.307,ч.3ст.307КК Українита ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки вказане кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Частиною 4 ст. 315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

На виконання вказаних вимог закону, судом у підготовчому судовому засіданні роз`яснено обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 можливість розгляду кримінального провадження судом у складі трьох суддів.

У ході підготовчого судового засідання обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_6 заявили клопотання про здійснення розгляду кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просили суд проводити розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

З урахуванням зазначеного та клопотання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_6 про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, суд вважає за доцільне визначити дату та місце проведення судового засідання, судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів. Викликати у судове засідання прокурора, захисників, обвинувачених та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Клопотань від учасників судового провадження про здійснення виклику певних осіб для допиту, витребування певних речей чи документів у ході підготовчого судового засідання не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314, 315, 316, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовийрозгляд напідставі обвинувальногоакту заобвинуваченням ОСОБА_3 увчинені злочинів,передбачених ч.1ст.307,ч.2ст.307,ч.3ст.307,ч.2ст.311,ч.3ст.313,ч.2ст.317КК України, ОСОБА_4 увчинені злочинів,передбачених ч.1ст.307,ч.2ст.307,ч.3ст.307КК України, ОСОБА_5 увчинені злочину,передбаченого ч.3ст.307КК України, ОСОБА_6 увчинені злочинів,передбачених ч.2ст.307,ч.3ст.307КК Українита ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14 на 30 листопада 2022 року о 16:00 годині.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, колегіально у складі трьох суддів.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: