Рішення № 107500583, 16.11.2022, Літинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.11.2022
Номер справи
137/769/22
Номер документу
107500583
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 137/769/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

"16" листопада 2022 р.

Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Верещинської Я.С.

за участю секретаря судового засідання Хижук Л.І.

сторін у справі: позивача ОСОБА_1

представника позивача-адвоката Данилюка П.П.

свідків: ОСОБА_2

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Літинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом про визнання його батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язання Літинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести відповідні зміни в актовий запис про народження №02 від 05.06.2008 по Бірківській сільській раді Літинського району Вінницької області, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виправивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на прізвище « ОСОБА_7 », батьком дитини записати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Україна, проживаючий по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що він проживав разом із ОСОБА_4 з 2007 року по 2016 рік, без реєстрації шлюбу. Від інтимних стосунків у нас народився син, ОСОБА_5 . На даний час він разом із сином проживають за адресою: АДРЕСА_2 , з 2017 року. В зв`язку із тим що вони із відповідачкою у шлюбі не перебували, а йому ніхто не підказав щоб подав в органи реєстрації актів цивільного стану заяву про реєстрацію батьківства, відповідно запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений в порядку ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області 25.08.2022 провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 21.09.2022, яке відкладено на 11.10.2022 у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Ухвалою від 11.10.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 27.10.2022, яке відкладено на 16.11.2022.

Позивач ОСОБА_1 та його захисник-адвокат Данилюк П.П. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Адвокат Данилюк П.П. подав до суду заяву, у якій зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відзив на позов не подала.

16.11.2022 на електронну адресу суду надійшла заява, адресована від ОСОБА_4 , про розгляд справи у відсутність відповідачки, проти задоволення позову не заперечує так як позивач, ОСОБА_1 , дійсно є біологічним батьком їх сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказану заяву не взято судом до уваги так як, в порушення норм ст.43 ЦПК України, заяву не підписано електронним підписом, оскільки до суду надійшов надрукований текстовий документ без посилання на його підписання за допомогою електронного цифрового підпису та додатку який містить відомості про його підписання чи посилання на сформування такого в системі «Електронний суд».

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Літинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшов лист про розгляд справи без участі представника відділу. Не заперечують проти вирішення питання на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що добре знають позивача ОСОБА_1 та його сина ОСОБА_5 , оскільки являються односельчанами. Підтвердили, що ОСОБА_5 є сином ОСОБА_1 , вони проживають однією сім`єю, батько піклується про сина, а ОСОБА_8 називає ОСОБА_9 батьком. Пояснили, що ОСОБА_1 з 2007 року проживав разом з відповідачкою ОСОБА_4 в с. Бірків, а в 2008 році у них народився син ОСОБА_8 . Повідомили, що близько 5 років тому сторони у справі посварились та ОСОБА_4 переїхала з сином, пізніше вона виїхала за кордон, залишивши сина ОСОБА_8 бабусі. Невдовзі бабуся померла, а сина забрав до себе його батько, ОСОБА_1 назад у с. Бірків, що було погоджено з ОСОБА_4 , яка на той час перебувала за кордоном.

З урахуванням одночасного існування умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, вважає встановленими наступні обставини.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Бірківською сільською радою Літинського району Вінницької області 05.06.2008 (а.с.7), про що зроблено відповідний актовий запис №2. У свідоцтві мати дитини записана « ОСОБА_4 », батько « ОСОБА_10 ».

Літинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) листом №210-21.8-139 від 12.08.2022 (а.с.9) повідомив про наявний актовий запис (а/з №2 від 05.06.2008) про народження, складений виконавчим комітетом Бірківської сільської ради Літинського району Вінницької області на гром.: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (батько: ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_4 ). Реєстрація народження проводилась відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з 2017 року разом з батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , згідно довідки Літинської селищної ради Вінницької області №218 від 10.08.2022 (а.с.8).

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно положень ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першоїстатті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до п. 9 Постанови питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Відповідно до ч.1, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно із ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 визнає себе батьком дитини, суд дійшов висновку про задоволення позову, так як він пред`явлений в інтересах дитини, є обґрунтованим, законним та підтверджується матеріалами справи, показаннями свідків.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану, в тому числі про народження дитини, проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 зі змінами та доповненнями, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення(удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Встановлення батьківства є підставою і для внесення відповідних змін у актовий запис про народження.

Відповідно до ст.134 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно із п.п.2.16.4. п.2 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання від 12 січня 2011 року N 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Таким чином до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 мають бути внесені зміни, зокрема в актовому записі про народження №02 від 05 червня 2008 року по Бірківській сільській раді Літинського району Вінницької області, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком дитини записати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, проживаючий по АДРЕСА_1 .

За приписами ст.145, 147 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків, по батькові дитини визначається за іменем батька.

Враховуючи викладене, слід також внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виправивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на прізвище « ОСОБА_7 ».

Одночасно, у своїй позовній заяві ОСОБА_1 просив судові витрати по справі не стягувати з відповідача, тому суд вважає, що судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду, слід залишити за останнім.

Керуючись ст. 2, 5, 10-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, батьком дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Літинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести відповідні зміни в актовий запис про народження №02 від 05 червня 2008 року по Бірківській сільській раді Літинського району Вінницької області, про народження, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виправивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на прізвище « ОСОБА_7 », батьком дитини записати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, проживаючий по АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 25.11.2022.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Літинським РС УДМС України у Вінницькій області 22 лютого 2017 року, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Літинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), адреса: вул. Героїв Чорнобиля, 17, смт. Літин, Вінницького району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 20087764.

Суддя : Верещинська Я. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 107500583 ?

Документ № 107500583 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 107500583 ?

Дата ухвалення - 16.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107500583 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107500583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 107500583, Літинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 107500583, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 16.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 107500583 відноситься до справи № 137/769/22

Це рішення відноситься до справи № 137/769/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107480324
Наступний документ : 107500585