Ухвала суду № 107499714, 25.11.2022, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/4851/22

Справа № 369/13104/21

У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г. розглянувши клопотання позивачащодо розгляду в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Навтогаз України», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Навтогаз України», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Судовий розгляд справи призначено на 13.12.2022 року на 14:00 год.

17.11.2022 року на адресу суду від представника боржника надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 13.12.2022 року 14.00 год. в режимі відеоконференції.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, ч. 5 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

До клопотання позивачем не долучено докази про направлення клопотання іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Також, слід зазначити, що на момент розгляду клопотання явка позивача в судове засідання ОБОВЯЗКОВОЮ НЕ ВИЗНАВАЛАСЬ, а тому клопотання про розгляд справи у його відсутність буде вирішено в судовому засіданні після з`ясування думки інших учасників справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання позивачащодо розгляду в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Навтогаз України», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Таран