Ухвала суду № 107499242, 25.11.2022, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 704/308/18

Провадження № 1-кп/690/33/22

У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

25 листопада 2022 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділупроцесуального керівництвау кримінальнихпровадженнях слідчихтериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань Черкаськоїобласної прокуратури ОСОБА_2 про проведеннясудового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017250240000449 від 20.08.2017 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 заявила клопотання про проведення судового засідання, у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з використанням програми EASYCON.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На території України згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, введено воєнний стан.

Враховуючи впровадженняобмежувальних заходів,пов`язанихз введеннямна територіїУкраїни воєнногостану,наявну технічнуможливість,та зметою забезпеченняоперативності судовогорозгляду,вважаю заможливе провестисудове засіданняу кримінальномупровадженні №12017250240000449,внесеного 20.08.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON»

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12017250240000449, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.08.2017 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,в режимівідеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 29 листопада 2022 року об 14.00 год. та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою додатку «EASYCON», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1