Єдиний державний реєстр судових рішень провадження № 2-во/294/8/22
справа № 294/1562/21
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
21 листопада 2022 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого судді Остропільця Є.Р.,
при секретарі Івашкевич В.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказіЧуднівського районного суду Житомирської області від 07 квітня 2022 року у справі 294/1562/21 за позовом ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
07 квітня 2022 року Чуднівським районним судом Житомирської області винесено судовий наказ у справі 294/1562/21 за позовом ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
15.11.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, а саме: в податковому номері боржника. Позивач просить замінити РНОКПП боржника на « НОМЕР_1 » замість помилково вказаного - « НОМЕР_2 ». Зазначена описка унеможливлює належне виконання судового рішення, оскільки виконавча служба не може за цим РНОКПП здійснити пошук майна боржника.
Питання про вирішення виправлень вирішується у судовому засіданні.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі Чуднівського районного суду Житомирської області від 07квітня 2022року з таких підстав.
Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається зі змісту судового наказу Чуднівського районного суду Житомирської області від 07 квітня 2022 року, судом в резолютивній частині рішення була допущена описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в резолютивнійчастинісудового наказу Чуднівського районного суду Житомирської області від 07.04.2022 року 294/1562/21, зазначивши вірно РНОКПП боржника « НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.Р. Остропілець.
Судове рішення № 107497823, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 21.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 294/1562/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: