Ухвала суду № 107497764, 25.11.2022, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2276/22

провадження №2-с/283/2/2022

У Х В А Л А

25 листопада 2022 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Малинським районним судом Житомирської області 09 листопада 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги зі споживання природного газу в розмірі 7676,28 грн., стягнення інфляційних витрат, 3%річних та судового збору,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2022 Малинськимрайонним судомЖитомирської області по справі №283/2276/22 (провадження №2-н/283/76/2022) виданосудовий наказ,згідно якого стягнутоз боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"ЖИТОМИРГАЗЗБУТ" (код ЄДРПОУ 39577504, МФО 311647), що знаходиться в м. Житомир на майдані Перемоги, 10:

- заборгованість за послуги з споживання природного газу за період з 01.12.2021 по 01.09.2022 в розмірі 7641,26 грн. на р/р НОМЕР_2 в філії Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк»;

- інфляційні витрати в розмірі 17,87 грн., 3% річних в розмірі 17,15 грн., за період з 01.12.2021 по 01.09.2022, на р/р НОМЕР_3 в АТ «Банк Альянс»,

- судові витрати в розмірі 248,10 грн. на р/р НОМЕР_3 в АТ «Банк Альянс».

24.11.2022 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.11.2022, у зв`язку з тим, що вона не погоджується із підставами його винесення. ОСОБА_1 зазначила, що згідно договору купівлі-продаж від 09.02.2021 вона продала квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_2 . На момент продажу квартири всі розрахунки з ТОВ «Житомиргаз збут» Мурга Т.А. здійснила.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170ЦПКУкраїни боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданихдозаяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу від 09.11.2022 є обґрунтованою, а, отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вище викладене, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170,171,260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, стягнення інфляційних витрат, 3%річних та сплачених судових витрат задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 09 листопада 2022 року, виданий у цивільній справі №283/2276/22 (провадження №2-н/283/76/2022) за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю"ЖИТОМИРГАЗЗБУТ" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги зі споживання природного газу, інфляційних витрат, 3% річних в розмірі 7676,28 грн., та судового збору в розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя