Постанова № 10749715, 05.08.2010, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Справа №3-636/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2010 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Якових В.І., в приміщенні суду розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Котовської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1 мешканки АДРЕСА_2 громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Тімдресс Дебетекс», раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

23.06.2010 року Котовською ОДПІ встановлено, що ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку в ТОВ «Тімдресс Дебетекс», а саме: порядок повного висвітлення, обачності та достовірності. Зазначене призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 491497 грн. на базі всього періоду, що перевіряється: з 14.05.2008 року по 31.12.2009 р., що відображено в акті перевірки №1503/23-01-35597349.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, вину за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП не визнала, зі складеним відносно неї протоколом про адміністративне правопорушення не погодилась, пояснивши, що вона вела податковий облік в ТОВ «Тімдресс Дебетекс» відповідно до чинного законодавства.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення №46 серія АВ №335559 від 30.06.2010 року відносно ОСОБА_1 (а.с.1), копію акту про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Тімдресс Дебетекс» з питань дотримання податкового законодавства за період з 14.05.2008 року по 31.12.2009 року (а.с.5-18), приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, але відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що з дня скоєння правопорушення, тобто з 31 грудня 2009 року пройшов строк більше, ніж 3 місяці, керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст. 247, п.3 ч.1 ст.284, ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: