Постанова № 107496509, 22.11.2022, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 3/679/677/2022

Справа № 679/1224/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Сальськ Мартиновського району Ростовської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проходить військову службу на посаді стрільця-зенітника зенітного ракетного відділення взводу охорони військової частини НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2022 року приблизно об 11:30 год. старший солдат ОСОБА_1 , знаходячись на території зведеного підрозділу військової частини, що розташована у м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані під час дії в Україні особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, телефоном повідомив, що просить розглянути справу за його відсутності та свою винуватість у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення він визнає та щиро розкаюється.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами, дослідженими судом:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії А3730 № 113 від 15.11.2022. У поясненнях у протоколі ОСОБА_1 зазначає, що 14.11.2022 близько 11 год. дійсно вживав спиртні напої на території підрозділу та розкаюється у вчиненому (а.с. 4-5);

- військовим квитком серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 7-14);

- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_4 № 106 від 02.05.2022 (а.с. 15);

- довідкою щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебувння під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 194 від 14.11.2022 (а.с. 16).

Таким чином, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , відомості про притягнення якого до адміністративної відповідальності раніше в матеріалах справи відсутні, ступінь його вини, наявність пом`якшуючої обставини у вигляді щирого розкаяння та відсутність обтяжуючих обставин, суд дійшов висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 17220 КУпАП у мінімальному розмірі, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст.5ЗаконуУкраїни«Просудовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, у зв`язку з чим суддя не вбачає підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 27, 33, 34, 17220,245,251,252,280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень, в дохід держави (рахунок отримувача UA178999980313060106000022743; отримувач коштів УК у м. Нетішин /м.Нетішин 21081100; код за ЄДРПОУ 37971775; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в добровільному порядку в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії постанови сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Безкровний