Рішення № 107496397, 22.11.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
22.11.2022
Номер справи
607/13693/22
Номер документу
107496397
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

Іменем України

22.11.2022 Справа №607/13693/22 Провадження № 2-о/607/385/2022

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Максим`юк Я.Е.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Тернопільськогоміськрайонного судуТернопільської областів порядкуокремого провадженняцивільну справуза заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особаГусятинська державнанотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є дідом ОСОБА_1 . Заявник має намір оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 . Однак у зв`язку з технічними описками у виданих ОСОБА_2 документах виникли розбіжності щодо вірного написання його прізвища. Указані обставини позабавляють заявника можливості належним чином прийняти спадщину після смерті діда.

За таких підстав з метою реалізації спадкових прав заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.10.2022 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 27.10.2022.

27.10.2022 судове засідання відкладено на 22.11.2022 у зв`язку з неявкою заявника.

У судове засідання 22.11.2022 заявник ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час і місце цього судового засідання, не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала з підстав, зазначених у ній, та просила заяву задовольнити повністю.

У судовезасідання 22.11.2022представник заінтересованоїособи Гусятинськоїдержавної нотаріальноїконтори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), належним чином повідомлений про дату, час та місце цього засідання, не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутність, думку щодо можливості задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не висловив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно доп.5ч.2ст.293ЦПК Українисуд розглядаєв порядкуокремого провадженнясправи провстановлення фактів,що маютьюридичне значення.Згідно зп.1ч.1ст.315ЦПК Українисуд розглядаєсправи провстановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10.04.2019 у справі № 320/948/18 зробила висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

10.02.1961 ОСОБА_2 , 1938 року народження, та ОСОБА_3 , 1938 року народження, одружились. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 . Такі обставини підтверджуються копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с. 14).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14).

17.11.1984 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9 . Такі обставини підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с. 13).

Згідно зі свідоцтвом про народження № НОМЕР_5 ОСОБА_7 та ОСОБА_10 є батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15).

01.08.2009 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_13 . Такі обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 (а.с. 16).

Крім цього, з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 та копії картки фізичної особи платника податків вбачається, що останні видані на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. 12).

При цьому суд встановив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 (а.с. 20).

Указані докази в їх сукупності свідчать про наявність документів, у яких прізвище померлого зазначено як « ОСОБА_9 », « ОСОБА_14 », так і « ОСОБА_15 ».

При цьому у документах, на підставі яких можливо встановити родинні зв`язки між заявником та померлим (свідоцтва про одруження, свідоцтва про народження, свідоцтво про смерть), прізвище заявника зазначено « ОСОБА_9 », а її діда - « ОСОБА_15 ».

З урахуванням викладеного суд вважає, що заявник позбавлена можливості документально в позасудовому порядку підтвердити наявність родинних зв`язків з померлим ОСОБА_2 .

Однак той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується у сукупності дослідженими судом доказами.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження наданими доказами, даний факт має для заявника юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація права заявника на отримання спадщини, та іншого порядку встановлення даного факту немає.

За таких підстав, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Також відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 76-82, 89, 247 ч. 2, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особаГусятинська державнанотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 4, смт Гусятин, Чортківський район, Тернопільська область; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02900481.

CуддяІ. В. Марциновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 107496397 ?

Документ № 107496397 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 107496397 ?

Дата ухвалення - 22.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107496397 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107496397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 107496397, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 107496397, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 22.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 107496397 відноситься до справи № 607/13693/22

Це рішення відноситься до справи № 607/13693/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107496392
Наступний документ : 107496398