Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 592/6035/22
Провадження № 2/581/164/22
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі
24 листопада 2022 року селище Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради,
про визначення місця проживання дитини та збільшення розміру аліментів,
в с т а н о в и в :
22 листопада 2022 року з Ковпаківського районного суду м. Суми до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій вона просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матірю ОСОБА_1 ; змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу на утримання дитини, стягнувши з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання ОСОБА_3 аліменти в розмірі 7500 грн щомісячно, відшкодувати з відповідача судові витрати.
Згідно з позовною заявою місцем реєстрації позивачки є АДРЕСА_1 .
Зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .
За формою та змістом позовна заява в цілому відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Судовий збір сплачено у розмірі 992 грн 40 коп.
Справа підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити на 13 год 19 грудня 2022 року підготовче судове засідання у даній справі в приміщенні суду по вул. Роменська, 6 у селищі Липова Долина, викликавши учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов, встановивши строк для його подання - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Вимоги до змісту відзиву встановлені ч. 3 ст. 178 ЦПК України.
У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України, у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення на відповідь, згідно зі ст. 180 ЦПК України, у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзив на позов, встановивши строк для його подання - 3 дні з дня вручення даної ухвали або відзиву. Вимоги до змісту пояснень встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 4, 5 ст. 178, ч. 3 ст. 179, ч. 3 ст. 180 ЦПК України до відзиву, відповіді на відзив чи заперечення (пояснення) також додаються:
докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються,
документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив чи заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам.
Зобов`язати Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради до 12 грудня 2022 року надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтеренет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1811/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Сізов
Судове рішення № 107494735, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 24.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/6035/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: