Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/2550/22
провадження №: 2/398/1591/22
УХВАЛА
Іменем України
"23" листопада 2022 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Стручкової Л.І., з участю секретаря судового засідання Дудченко О.Ю., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Утиль Спец Сервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації не використаної відпустки,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_2 , в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Утиль Спец Сервіс» нарахованої, але не сплаченої заробітної плати в розмірі 18000,00 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку по день винесення рішення судом в розмірі 53142,86 грн., а всього 71142,86 грн.
Ухвалою суду від 15.08.2022 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.
В судове засідання представник відповідача не з`явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги не визнає, просить відмовити у задоволенні позову. Крім того, просила розгляд справи проводити без її участі.
У відповідності до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст.294ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
З метою повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати від ТОВ «Утиль Спец Сервіс» інформацію про розмір посадового окладу ОСОБА_1 , про наявність заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 , про середній заробіток ОСОБА_1 , про термін погашення боргу по заробітній платі ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 81, 260 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати відТОВ «УтильСпец Сервіс» інформацію:
- про розмір посадового окладу ОСОБА_1 ;
- про наявність заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 за період часу з 13.07.2021 року по 01.11.2021 року;
- про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 ;
- про термін погашення боргу по заробітній платі ОСОБА_1 за період часу з 13.07.2021 року по 01.11.2021 року.
Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30)у строк до 09 грудня 2022 року.
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Стручкова
Судове рішення № 107494018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2550/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: