Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 404/4575/22
Провадження №2/392/582/22
У ХВ АЛ А
04 листопада 2022 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Маловисківського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Державної казначейської служби України у м. Кропивницький Кіровоградської області про стягнення пені, суми інфляційних витрат та трьох процентів річних від суми простроченої суми боргу, -
В С Т А Н О В И В :
01.11.2022 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч.4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму загальної заборгованості у розмірі 18 629,38, визнати протиправними дії старшого державного виконавця Маловисківського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області та зобов`язати перерахувати позивачеві грошові кошти на його рахунок в повному обсязі, тобто ним заявлено три позовні вимоги.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 і 185 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 177 і 185 ЦПК, позовна заява вважається поданою в день первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, позивачем не зазначено підстави звільнення його від сплати судового збору, не додано до позовної заяви підтвердження сплати судового збору за трьома позовними вимогами, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних недоліків, а саме надання документу, що підтверджує сплату суми судового збору в сумі 992,40 грн. за кожну позовну вимогу, а саме 2 977,2 грн.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Маловисківського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Державної казначейської служби України у м. Кропивницький Кіровоградської області про стягнення пені, суми інфляційних витрат та трьох процентів річних від суми простроченої суми боргу - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Кавун
Судове рішення № 107493987, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/4575/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: