Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/1925/22
Провадження № 2/761/7359/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
10 листопада 2022 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Пономаренко Н.В.
за участю секретаря Бражніченко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У січні 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно з якою позивач просить суд: стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» суму кредитної заборгованості у розмірі 11 621,16 грн. та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 15 листопада 2001 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про видачу та обслуговування дебетної картки (власної) б/н. Відповідно до п. 1.1. Договору Банк виготовляє Держателю дебети пластікову картку Cirrus/Maestro. За умовами п. 1.2. Договору для здійснення розрахунків Банк відкриває Власнику картковий рахунок (картрахунок) № НОМЕР_1 та забезпечує розрахунки по БПК за умовами цього Договору.
Позивачем вказано, що 21 листопада 2012 року сторонами Договору укладено додатковий договір № 1 до договору про видачу та обслуговування дебетної картки (власної) від 15.11.2001 року (далі - Додатковий договір №1), за змістом якого до умов Договору були внесені зміни та доповнення, зокрема в частині встановлення Клієнту Кредиту. Банк встановлює Клієнту Кредит у сумі 10 800,00 грн. Строк дії Кредиту (користування ним) на відповідний період дії Платіжної картки на новий термін, строк дії Кредиту (користування ним) подовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 10,50 (десять цілих п`ять десятих) процентів річних і сплачується щомісячно (п.п, 3.1.4.).
Крім того, позивачем вказано, що 08 вересня 2014 року сторонами Договору укладено додатковий договір № 6 до договору про видачу та обслуговування дебетної картки (власної) від 15.11.2001 року, відповідно до якого розмір встановленого Клієнту кредиту збільшено до 23700,00 грн. Інші умови договору залишено без змін.
Однак, відповідач належним чином не виконує умови Договору, у зв`язку з чим у останнього перед позивачем виникла заборгованість, що станом на 14.07.2020 року становить 11 621, 16 грн., та складається з: заборгованості по основному боргу - 10 947,83 грн.; комісія - 14,00 грн.; - пеня 4,33 грн.; 3 % річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу - 294,75 грн.; - 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом - 257,00 грн.; інфляційні втрати від простроченої сум заборгованості по основному боргу - 257,00 грн., інфляції втрати від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом - 58,16 грн.
За вказаних обставин, а також зв`язку з виникненням у відповідача заборгованості за договором, яку він в добровільному порядку не сплачує, позивач звернувся до суду з цим позовом, який просить задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.01.2022 року відкрито провадження в цивільній справі за вказаним позовом, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Разом з тим, подав заяву в якій позивач просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а справу розглядати у його відсутність. Крім того, позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив.
Разом з тим, відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що представник позивача щодо заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 280 та відповідно до ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що 15 листопада 2001 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про видачу та обслуговування дебетної картки (власної) б/н. Відповідно до п. 1.1. Договору Банк виготовляє Держателю дебети пластікову картку Cirrus/Maestro. За умовами п. 1.2. Договору для здійснення розрахунків Банк відкриває Власнику картковий рахунок (картрахунок) № НОМЕР_1 та забезпечує розрахунки по БПК за умовами цього Договору (а.с. 16-17).
Судом встановлено, що 21 листопада 2012 року сторонами Договору укладено додатковий договір № 1 до договору про видачу та обслуговування дебетної картки (власної) від 15.11.2001 року (далі - Додатковий договір №1), за змістом якого до умов Договору були внесені зміни та доповнення, зокрема в частині встановлення Клієнту Кредиту. Банк встановлює Клієнту Кредит у сумі 10 800,00 грн. Строк дії Кредиту (користування ним) на відповідний період дії Платіжної картки на новий термін, строк дії Кредиту (користування ним) подовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 10,50 (десять цілих п`ять десятих) процентів річних і сплачується щомісячно (п.п. 1.1.4.).
Відповідно до п. 1 Додаткового договору № 1 смторони домовились внести до Договору наступні зміни (а.с. 18-19).
Банк на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває Клієнту поточний рахунок № НОМЕР_2 (даті-Рахунок) на умовах тарифного пакету «Зарплатний»., Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку (далі - Тарифи) (п.п. 1.1.1).
Банк надає Клієнту Платіжну картку типу Maestro 12 грн. та ПІН-конверт до неї (п.п. 1.1.2.).
Банк встановлює Клієнту Кредит у сумі 10 800,00 грн. (десять тисяч вісімсот гривень 00 копійок). Строк дії Кредиту (користування ним) на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін, строк дії Кредиту (користування ним) подовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 10.50 (десять цілих п`ять десятих) процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом складає 24.00 (двадцять чотири). За умов безготівкового розрахунку Платіжного карткою за товари та послуги, процентна ставка за користування Кредитом протягом Грейс-Періоду складає (0.001) (Нуль цілих одна тисячна) процентів річних (п.п, 1.1.4.).
Кредит стає доступним Клієнтові з дати першого зарахування заробітної плати (п.п. 1.1.6.).
За змістом п. 3.1. Договору в редакції Додаткового договору № 1 Клієнт має право скористатись у разі відсутності власних коштів на Рахунку на умовах та у розмірі, визначених Договором та Правилами. При випуску Платіжної картки на новий термін Кредит подовжується на відповідний строк дії Платіжної картки, при цьому повне погашення Кредиту на дату випуску нової Платіжної картки не вимагається.
Відповідно до п. 3.3. Договору в редакції Додаткового договору № 1 Клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку , не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним, або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором. В разі порушення строку сплати платежів за Договором Клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Якщо Банк на основі умов цього Договору вимагає здійснення обов`язкових внесків (платежів), строк сплати яких не настав, або погашення заборгованості за Кредитом, такі обов`язкові внески (платежі) або погашення заборгованості за Кредитом можуть бути здійснені Клієнтом протягом тридцяти календарних днів з дня одержання повідомлення про таку вимогу від Банку (п. 3.4).
Пунктом 3.9. Договору з редакції Додаткового договору № 1 Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за ним Договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнти згідно чинного законодавства України (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку Клієнт у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим Договором, в тому числі, але не виключно у випадку:
1) затримання сплати Клієнтом Кредиту (його частини), та/або перевищення витратного ліміту (Несанкціонованого овердрафту і та/або процентів, обов`язок сплати яких передбачений Договором, щонайменше на один кал єн тарний місяць; або
2) затримання сплати Клієнтом комісійних винагород Банку, обов`язок сплати яких передбачений цим Договором, або
3) перевищення сумою заборгованості суму Кредиту, більш як на десять відсотків, або
4) несплата Клієнтом більше однієї виплати за цим Договором, яка перевищує п`ять відсотків суми Кредиту; або
5) вчинення Клієнтом дій, якій за обґрунтованим висновком Банку призведуть до того, що Клієнт не виконає свої зобов`язання по цьому Договору,
6) інше істотне невиконання зобов`язань за Договором та/або зобов`язань, що визначені цим Договором, внаслдіок яких Банк має право вимагати дострокового поверхня Кредиту та інших платежів за цим Договором.
Відповідно до п. 3.6. Договору в редакції Додаткового договору № 1 у разі виникнення простроченої заборгованості за Рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Правилами, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами тощо.
08 вересня 2014 року позивачем та відповідачем укладено додатковий договір № 6 до договору про видачу та обслуговування дебетної картки (власної) від 15.11.2001 року, відповідно до якого розмір встановленого Клієнту кредиту збільшено до 23700,00 грн. (п.1.1.4. Додаткового договору №6) Інші умови договору залишено без змін (а.с. 22).
Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором, що станом на 14.07.2020 року становить 11 621, 16 грн., та складається з: заборгованості по основному боргу - 10 947,83 грн.; комісія - 14,00 грн.; - пеня 4,33 грн.; 3 % річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу - 294,75 грн.; - 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом - 257,00 грн.; інфляційні втрати від простроченої сум заборгованості по основному боргу - 257,00 грн., інфляції втрати від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом - 58,16 грн.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Таким чином, в разі укладення договору кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором. Статтею 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім, які складаються з судового збору в розмірі 2270,00 грн.
Керуючись ст.12, 13, 76-81, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-266, 268, 273, 289, 352, 354 ЦПК України; ст. ст. 525, 526, 533, 554, 610, 612, 624, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» кредитну заборгованість за договором про видачу та обслуговування дебетної картки (власної) б/н від 15.11.2001 року у загальному розмірі - 11 621, 16 грн. та складається з:
-заборгованості по основному боргу - 10 947,83 грн.;
-комісія - 14,00 грн.;
-пеня 4,33 грн.;
-3 % річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу - 294,75 грн.;
-3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом - 257,00 грн.;
-інфляційні втрати від простроченої сум заборгованості по основному боргу - 257,00 грн.;
-інфляції втрати від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом - 58,16 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 2270 (дві тисяча двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09322277, місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1
Повний текст заочного рішення складено 10.11.2022.
Суддя:
Судове рішення № 107492019, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 10.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/1925/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: