Ухвала суду № 107489839, 23.11.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/85/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2022 Справа № 908/1576/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві судового засідання Соколовій В.А., розглянувши матеріали справи № 908/1576/22

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Торговельний будинок Енергоальянс, ідентифікаційний код юридичної особи 33527835 (вул. Дніпровські зорі, 1, м. Запоріжжя, 69041)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вільна енергетична компанія Палівенерго, ідентифікаційний код юридичної особи 38563752 (пр. Соборний, 180, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення суми

за участі уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Торговельний будинок Енергоальянс з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Вільна енергетична компанія Палівенерго про стягнення 130 043,38 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2022 справу № 908/1576/22 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.09.2022 № 908/1576/22 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.11.2022 № 908/1576/22 ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 23.11.2022 о 12 год. 00 хв.

16.11.2022 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про збільшення розміру позовних вимог.

22.11.2022 від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

23.11.2022 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про долучення доказів.

З огляду на те, що представники сторін у судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

Суд відкрив підготовче засідання з розгляду справи № 908/1576/22. Розглянув вказані документи, прийняв їх до розгляду та приєднав до матеріалів справи. Клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача судом задоволено. Також, у вказаному клопотанні представник позивача просив суд призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції. Вказане клопотання також судом задоволено.

Щодо заяви про збільшення розміру позовних вимог суд зазначає таке.

Відповідно до вказаної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 130043,38 грн., інфляційні втрати у розмірі 12 803,96 грн., 3 % річних у розмірі 2030,81 грн.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За вказаних обставин заява позивача про збільшення позовних вимог подана ним у визначений законом строк та в межах його процесуальних прав.

В частині 5 статті 46 ГПК України зазначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Пунктом 3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Судом встановлено, що заява представника позивача про збільшення позовних вимог відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а тому, задля забезпечення принципу змагальності сторін, приймається до розгляду та спір вирішується відповідно до викладених в заяві позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наслідками судового засідання 23.11.2022, на підставі ст. 185 ГПК України, суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 06.12.2022 о 11 год. 00 хв.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд зазначає, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу № 908/1576/22 призначити до розгляду по суті на 06.12.2022 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково на стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

3. Судове засідання у справі № 908/1576/22 з розгляду справи по суті, яке призначене на 06.12.2022 об 11 год. 00 хв., здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельний будинок «Енергоальянс - адвоката Кузнецова Іллі Сергійовича.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

За необхідності звернення до суду, подачі процесуальних документів Ви можете направити їх поштою, електронною поштою, скріпивши документ електронним цифровим підписом та за допомогою засобів підсистеми Електронний суд.

Судом проводяться судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Сторони мають право подати суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: (044) 207-35-46.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу складено та підписано 24.11.2022.

Суддя А.О. Науменко