Ухвала суду № 107488100, 23.11.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

23 листопада 2022 року м. Київ № 640/2014/20

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовомОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурорапро стягнення вихідної допомоги,-В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, код ЄДР: 00034051), в якому просить суд стягнути з Офісу Генерального прокурора вихідну допомогу, у зв`язку зі звільненням у розмірі 53 131,66 грн.

Підставою для звернення до суду з даним позовом є невиплата позивачу при звільнені вихідної допомоги.

Позивачка зазначає, що з посади її звільнено згідно наказу № 1995ц від 21.12.2019.

Ухвалою судді від 21.02.2020 відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Ухвалою від 20.05.2020 зупинено провадження у справі № 640/2014/20 до набрання законної сили судовим рішенням ОАС м. Києва у справі № 640/1945/20.

Разом з тим, судом встановлено, що рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.01.2022 у справі № 640/1945/20 у задоволені позову ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку відмовлено повністю.

Вказане рішення набрало законної сили 03.03.2022.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведені обставини, беручи до уваги те, що судове рішення у вищезгаданій справі набрало законної сили, а відтак, - відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та продовжити розгляд справи по суті.

При цьому, враховуючи введення воєнного стану, факт військової агресії рф проти України, небезпеку відвідування центральної частини м. Києва у зв`язку з цим, та, зокрема, у зв`язку з періодичними ракетними атаками рф по місту, з метою забезпечення безпеки учасників процесу, суд вважає за необхідне обмежитись проведенням розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Слід зазначити, що в порядку ст. 131 КАС України учасники справи не повідомили про зміну своїх контактів, у зв`язку з чим суд керується тією інформацією, що наявна в матеріалах справи та у відкритих реєстрах.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 237, ст. 263, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 640/2014/20.

2. Продовжити розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Днем вручення процесуальних документів в електронній формі є день отримання судом повідомлення про доставлення документів на офіційну електронну адресу особи (п. 2 ч. 6 ст. 251 КАСУ), якою є (п. 5.8. Положення про ЄСІТС від 17 серпня 2021 року N 1845/0/15-21): сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів або адреса електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом (п. 111 "Перехідні положення").

Суддя О.А. Кармазін