Ухвала суду № 107488042, 23.11.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 листопада 2022 року м. Київ № 757/47440/21-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., вирішивши питання про повернення позовної заяви

за позовомОСОБА_1 доприватного виконавця Павелків Тетяни Леонідівни про визнання протиправними постанов,- ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовом до приватного виконавця Павелків Тетяни Леонідівни, в якому просить суд :

- постанову приватного виконавця Павелко Т.Л. від 30.08.2021 року про відкриття виконавчого провадження №66646789 визнати протиправною та скасувати;

- постанову приватного виконавця Павелко Т.Л від 30.08.2021 року про стягнення основної винагороди у виконавчому провадженні №66646789 визнати протиправною та скасувати.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 25.10.2021 року матеріали адміністративної справи №757/47440/21-а передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва з підстав належності справи до територіальної юрисдикції останнього.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2022 року для розгляду справи №757/47440/21-а визначено суддю Маруліну Л.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, ухвалу від 23.06.2022 року про залишення позовної заяви без руху судом направлено на електронну адресу позивача 23.06.2022 року та згідно з телефонограмою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.09.2022 року повідомлено про залишення позову без руху.

Відповідно до частини другої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до частини другої та пункту 6 частини п`ятої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Станом на 23.11.2022 року, з урахуванням часу на поштовий обіг, позивачем недоліків позовної заяви не усунуто, інших заяв, клопотань до суду не подано.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 14, 44, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення заяви та позовні матеріали невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили згідно із статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статті 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна