Рішення № 10748600, 06.08.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-2335

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську позовну заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» в особі Первомайського району електричних мереж до відповідача ОСОБА_2 про стягнення збитків за спожиту електроенергію, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357 енергопостачальник зобовязаний постачати електричну енергію споживачу, а він в свою чергу користуватися нею, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електроенергію своєчасно та повністю п.п. 38,42. Ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлює зокрема, що порушення Правил користування електричною енергією є правопорушення в електроенергетиці, що тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є : крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією. Відповідно до п.9 Правил, споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається.

29.03.2010 р. представниками позивача була здійснена перевірка з метою обстеження приладу, електроустановок та електропроводки за адресою: АДРЕСА_1. В результаті якої було виявлено порушення, передбачене п. п. 9, 42 “Правил користування електричною енергією для населення” шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі, минувши електричний лічильник, яке представники енергопостачальника не мали можливості виявити при контрольному огляді приладу обліку, без облікова розетка, (мідь 1,5кв. мм), що є розкраданням електричної енергії.

На підставі факту порушення і відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» був складений акт № 025075 від 29.03.2010 р. про порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення”.

На підставі складеного акту про порушення сума збитків складає 2750,24 грн.

Просить стягнути з відповідача відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення” у сумі 2750,24 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з»явилась, про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Позивач дійсно надає послуги по постачанню електричної енергії відповідачці ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.9).

Відповідно Акту № 025075 від 29.03.2010 р. (а.с.5) ОСОБА_2 порушила “Правила користування електричною енергією для населення”, тобто виявлено самовільне підключення електропроводки до електромережі, минувши електричний лічильник, яке представники енергопостачальника не мали можливості виявити при контрольному огляді приладу обліку, без облікова розетка.

Розмір збитків складає 2750,24 грн. (а.с.7).

Про вказане правопорушення був складений протокол про адміністративне правопорушення від 29.03.2010 р., передбачене ст. 103 -1КпАП України (а.с.6).

Таким чином, суд вважає, що відповідачка дійсно допустила порушення п. п. 9, 42 Правил користування електричною енергією для населення, про що був складений акт про порушення, і в звязку з чим її протиправними діями позивачу заподіяли збитки в розмірі 2750,24 грн., які ОСОБА_2 зобовязана відшкодувати у повному обсязі.

Сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 67,68 ЖК України, п. п. 42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 714 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» в особі Первомайського району електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , відшкодування збитків за порушення „Правил користування електричною енергією для населення” в сумі 2750,24 грн. н а користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» на р/р зі спеціальним режимом використання №260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕГРПОУ 31443937.

Стягнути витр ати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 грн. з ОСОБА_2 та судовий збір у сумі 51 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» на поточний рахунок №2600418745 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Г.Д. Скочій