Рішення № 10748551, 04.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.12.09р.Справа № 28/543-09 За позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "ДІСТАС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін плюс"

про стягнення 28979,87 грн..

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: Стольберг Р.Ф. дов від 09.10.2009 року

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватна виробнича комерційна фірма "Дістас" звернулася до господарського суду з позовною заявою та просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін плюс" заборгованість в сумі 23 872 грн., інфляційні втрати 2 326 грн. 73 коп., 3% річних 781 грн. 14 коп. та судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 20 від 16.02.09р.

Відповідно до предмету договору Продавець зобов'язується продати, а Покупець прийняти та оплатити на умовах і в порядку, передбачених даним договором кришку металеву СКО 1-82, в подальшому Товар, кількості 447 200 шт..

В розділі 4 договору зазначено, що оплата здійснюється шляхом перерахування усієї суми на розрахунковий рахунок Продавця на протязі 4 календарних днів з дня відвантаження вантажу.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за отримані послуги належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 23 872 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Між позивачем та Стольберг Русланом Федоровичем укладено договір №37 від 22.09.09р. про надання правової допомоги. Даним договором Замовник доручає, а Адвокат зобов'язується підготувати претензію і в випадку необхідності представляти інтереси Замовника в господарському суді, за позовом Замовника до ТОВ "Ісполін плюс" по стягненню суми боргу і штрафних санкцій, що виникли по Договору №20 від 16.02.2009р.

З платіжного доручення №711 від 12.10.2009р. вбачається, що позивачем перераховано на рахунок адвоката 1827 грн. 50 коп. за надання адвокатських послуг.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості 23 872 грн., інфляційних втрат 2 326 грн. 73 коп., 3% річних 781 грн. 14 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони. Суми, які підлягають сплаті за послуги адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при задоволені позову - на відповідача..

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін плюс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна,2, ідентифікаційний код 33667686) на користь приватної виробничо-комерційної фірми "Дістас" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Вокзальна, буд. 5, ідентифікаційний код 21917091) заборгованість 23 872 грн., інфляційні втрати 2 326 грн. 73 коп., 3% річних 781 грн. 14 коп., послуги адвоката 1827 грн. 50 коп., 269 грн. 80 коп. держмито, 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 07.12.09р.