Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/6538/22
2-о/953/216/22
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про залишення позовної заяви без руху)
"24" листопада 2022 р. м.Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оголошення особи померлою,
УСТАНОВИВ:
18 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить оголосити померлим ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт серія та номер НОМЕР_2 .
В обґрунтування заяви зазначає, що 16 вересня 2005 року між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, від цього шлюбу у них народилися двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що 31 травня 2019 року ОСОБА_2 зник безвісті, у зв`язку з чим заявниця звернулася до правоохоронних органів із відповідною заявою, на підставі якої були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220490002552 за ч. 1 ст. 115 КК України, крім того, ОСОБА_2 був оголошений у розшук. На підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 27 січня 2021 року ОСОБА_2 визнаний безвісно відсутньою особою. З урахуванням вищевикладеного заявниця просить суд оголосити ОСОБА_2 померлим.
Дослідивши зміст заяви та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.
За змістом ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Враховуючи те, що главою 6 розділу IV ЦПК України прямо не врегульовані дії судді при виявленні недоліків заяви про оголошення особи померлою, тому суд у даному випадку застосовує аналогію закону, передбачену ст. 10 ЦПК України, та керується положеннями ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
За змістом вимог п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до вимог ст. 305 ЦПК України заява про оголошення фізичної особи померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місце перебування якої невідоме або за місцезнаходженням її майна.
Підставою оголошення фізичної особи померлою є презумпція її смерті.
Визнання особи померлою є крайньою мірою та потребує встановлення усіх об`єктивних обставин, що стали передумовою для такого звернення, з метою уникнення в подальшому негативних наслідків щодо переходу майнових прав особи, оголошеної померлою, у разі її появи.
Статтею 306 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Отже, підставами для визнання фізичної особи померлою є сукупність юридичних фактів, до яких включаються, зокрема, відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання протягом трьох років.
Встановлення цих обставин відбувається шляхом надіслання запитів до житлово-експлуатаційних організацій, органів внутрішніх справ, органів місцевого самоврядування, за місцем роботи, за останнім місцем проживання відсутнього.
Заявниця вказує, що 31 травня 2019 року ОСОБА_2 вийшов з дому на роботу та не повернувся, при цьому не зазначає обставини, що вказують безпосередньо на наявність підстав вважати фізичну особу померлою, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
У заяві не вказано конкретних фактів, що дали б підстави вважати особу померлою, а також не надано жодних підтверджень про відсутність відомостей про місце перебування ОСОБА_2 протягом трьох років у місці його постійного проживання. В обгрунтування своєї заяви ОСОБА_1 надає лише копію рішення Київського районного суду м.Харкова від 27 січня 2021 року про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім. Жодні інші докази, на підтвердження обставин, викладених у заяві про оголошення ОСОБА_2 померлим, у порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначені.
Суд зауважує, що обов`язок щодо доказування обставин, що підтверджують відсутність відомостей про місце перебування особи, яку заявник просить оголосити померлою, у місці її постійного проживання протягом трьох років, покладається чинним законодавством України саме на заявника.
За правовими наслідками оголошення фізичної особи померлою прирівнюється до правових наслідків, які настають у разі смерті фізичної особи, а саме: на майно такої особи відкривається спадщина. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини.
Виходячи зцього,заінтересованими особамиу данійсправі маютьбути усіспадкоємці особи,якщо вониє,чи відповіднатериторіальна громада.При цьомузаявниця заначилаяк заінтересованихосіб - Службу у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), однак не вказала та не обґрунтовала, у чому заінтересованість зазначених нею заінтересованих осіб у даній заяві та оголошення ОСОБА_2 померлим за наявності у останнього інших близьких родичів, які, крім іншого, можуть претендувати на спадщину.
З урахування викладеного, заявниця має визначитись зі складом заінтересованих осіб, які мають брати участь у справі та їх процесуальним статусом.
Зі змісту заяви слідує, що підставою для звернення до суду із заявою про оголошення ОСОБА_2 померлим є усунення невизначеності та врегулювання сімейних та правових відносин, зокрема, задля реалізації права на спадкування. Однак подана заява не містить посилання на докази, що підтверджують власником якого саме майна є особа, яку заявниця має намір оголосити померлою, а також доказів що вказують на останнє місце реєстрації та роботи ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До матеріалів заяви заявниця не долучила документ, що підтверджує сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2022 рік встановлений у розмірі 2481 грн.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2022 року складає 496,20 грн.
З огляду на викладене, заявниці необхідно сплатити судовий збір, передбачений п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви, у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою на розрахунковий рахунок: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA578999980313161206000020654, код класифікації доходів бюджету: 22030101 у розмірі 496, 20 грн.
Згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У порушення цієї вимоги заявниця не надала до позовної заяви копії всіх документів відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Згідно з ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, з урахуванням положень ст.ст.175, 177, 294, 318 ЦПК України, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст.185,294,318 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оголошення особи померлою - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, заява буде вважатись неподаною та разом із доданими до неї матеріалами буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали складений та підписаний 24 листопада 2022 року.
Суддя С.В. Демченко
Судове рішення № 107483767, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/6538/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: