Постанова № 10748338, 05.07.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.07.2010
Номер справи
2а-3161/10/2670
Номер документу
10748338
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

05 липня 2010 року <Час проголошення >№ 2а-3161/10/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Каракашьяна С.К. при секретарі Попові В.С. за участю представників сторін:

від позивача: Виндюк І.Г. (за дор. від 17.02.2010р. № 39)

від відповідача: не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НКС-ТЕХНОЛОДЖИ»

про стягнення заборгованості у розмірі 20 019,65 грн.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Соломянському районі м. Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НКС-ТЕХНОЛОДЖИ»про стягнення заборгованості у розмірі 20 019,65грн.

В обґрунтування позову представник позивача зазначає, що ТОВ «НКС-ТЕХНОЛОДЖИ»має податковий борг в сумі 20 019,65 грн., який виник у звязку з несплатою податкових зобовязань з податку на додану вартість.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки, а саме в прохальній частині перерахування грошових коштів на користь держави замість суми 1 867 864,23 грн. читати суму у розмірі 20 019,65 грн.

При розгляді справи дану заяву позивача про виправлення описки судом було враховано.

Відповідач в судові засідання 27.04.2010р., 28.05.2010р. та 05.07.2010р. не прибув, представника не направив, заперечення на позов не надав, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, за адресою, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - 03151 м. Київ, вул.. Молодогвардійська,11, тому справа, відповідно до ст. 128 КАС України, вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство обмеженою відповідальністю «НКС - ТЕХНОЛОДЖИ»як юридична особа зареєстроване Соломянською районною у місті Києві державною адміністрацією, ідентифікаційний код юридичної особи 33749365, адреса реєстрації: 03151, м. Київ, вул.. Молодогвардійська,11.

Як платник податків та зборів ТОВ «НКС - ТЕХНОЛОДЖИ»перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Соломянському районі м. Києва.

ДПІ у Солом'янському районі міста Києва було проведено перевірку дотримання своєчасності подання податкової звітності ТОВ «НКС-ТЕХНОЛОДЖИ», код ЄДРПОУ 33749365, за результатами якої було складено акт №2722/15-2-33749365 від 04.03.2009 року.

На підставі вказаного акту перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення №0006131504/0 від 05.03.2009 року на суму штрафних (фінансових) санкцій з ПДВ в розмірі 1700,00грн.

Перевіркою встановлено порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»- платником податків несвоєчасно подано податкові декларації з ПДВ за квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2008 року, січень 2009 року.

Відповідно до пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», нараховані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1700,00 грн.

ДПІ у Солом'янському районі міста Києва було проведено перевірку дотримання своєчасності подання податкової звітності ТОВ «НКС-ТЕХНОЛОДЖИ», за результатами якої було складено акт №7517/15-2-33749365 від 03.07.2009 року.

На підставі вказаного акту перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення №0020301504/0 від 06.07.2009 року на суму штрафних (фінансових) санкцій з ПДВ у розмірі 680,00 грн.

Перевіркою встановлено порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»- платником податків несвоєчасно подано податкові декларації з ПДВ за лютий, березень, квітень, травень 2009 року.

Відповідно до пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», нараховані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 680,00 грн.

ДПІ у Солом'янському районі міста Києва було проведено перевірку дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «НКС-ТЕХНОЛОДЖИ, за результатами якої було складено акт №7514/15-2-33749365 від 03.07.2009 року.

На підставі вказаного акту перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення №0020371504/0 від 06.07.2009 року на суму штрафних (фінансових) санкцій з ПДВ у розмірі 170,00 грн.

Перевіркою встановлено порушення п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 03.04.1997р., платником податків протягом двадцяти календарних днів від дня прийняття податковим органом рішення про анулювання свідоцтва платника ПДВ не повернуто свідоцтво платника ПДВ. У цьому випадку затримка у поверненні такого свідоцтва прирівнюється до затримки у наданні податкової звітності з цього податку.

Відповідно до пп. 17.1.1 п. 17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», нараховані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 170,00 грн.

ДПІ у Солом'янському районі міста Києва було проведено перевірку дотримання платіжної дисципліни ТОВ «НКС-ТЕХНОЛОДЖИ», за результатами якої було складено акт №1566/15-2-33749365 від 31.05.2007 року.

На підставі вказаного акту перевірки було винесено податкове повідомлення - рішення №0015661504/0 від 31.05.2007 року на суму штрафних (фінансових) санкцій з ПДВ у розмірі 2,50 грн.

Перевіркою встановлено порушення пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платником податків несвоєчасно подано до установи банку платіжне доручення сплати узгодженої суми податкового зобов'язання на перерахування.

Відповідно до пп. 17.1.7 п. 17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», нараховані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 2,50 грн.

Також, у відповідача існує податкова заборгованість у розмірі 17 467,15 грн., яка виникла на підставі податкових декларацій з податку на додану вартість, в яких платник податків самостійно визначив суми податкового зобов'язання, зокрема:

- декларація № 6998 від 15.02.2007 р. - 31,00 грн.;

- декларація № 80822 від 21.05.2007 р.- 13331,00 грн., а також сума штрафу, нарахована платником самостійно у зв'язку з виправленням помилки у розмірі 317,00 грн.;

- декларація № 93278 від 20.06.2007 р. - 1483,00 грн.;

- декларація № 129890 від 20.07.2007 р. - 1707,00 грн.;

- декларація № 154151 від 20.08.2007 р. - 184,00 грн.;

- декларація № 162196 від 19.09.2007 р. - 416,00 грн.

Частина суми відповідачем була сплачена за рахунок переплати у розмірі 1,85 грн.

Отже, станом на лютий 2010 року загальна сума заборгованості з податку на додану вартість складає 20 019,65 грн.

Згідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суму штрафних санкцій підприємство повинно сплатити протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення. Однак, у встановлений законодавством строк нараховані за рішенням суми відповідачем сплачено не було.

З моменту виникнення податкового боргу ДПІ у Соломянському районі на підставі п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Відповідачеві року було надіслано першу податкову вимогу № 1/1859 від 18.06.2009. У зв'язку з незнаходженням відповідача за фактичною адресою перша податкова вимога повернулась до ДПІ у Соломянському районі м. Києва, про що було складено Акт № 3193/24-30 від 13.07.2007р.

Таким чином, податковий борг ТОВ «НКС-ТЕХНОЛОДЖИ»по ПДВ залишається несплаченим і на сьогоднішній день складає 20019,65грн.

Згідно з п.п 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Примусове стягнення - це звернення стягнення на активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) в рахунок погашення його податкового боргу (п. 1.6 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами).

У відповідності до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують функції, зокрема подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи, що відповідно до статті 70 КАС України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються відповідними доказами (податковими повідомленнями рішеннями та податковими вимогами), тобто належними доказами. Докази, подані позивачем, підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у позивача наявні докази існування боргу у відповідача, натомість, відповідачем наявність податкового боргу не спростована, доказів оскарження рішень не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов Державної податкової інспекції в Соломянському районі м.Києві задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НКС-ТЕХНОЛОДЖИ»(03151 м.Київ, вул. Молодогвардійська, 11, ідент.код 33749365) суму 20019 (двадцять тисяч девятнадцять) грн. 65 коп. податкового боргу на р/р 31110029700010, одержувач ВДК у Соломянському районі м.Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувач УДК у м.Києві, МФО 820019, код платежу 14010100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.К. Каракашьян

Часті запитання

Який тип судового документу № 10748338 ?

Документ № 10748338 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10748338 ?

Дата ухвалення - 05.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10748338 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10748338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10748338, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 10748338, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10748338 відноситься до справи № 2а-3161/10/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-3161/10/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10748336
Наступний документ : 10776665