Рішення № 107483049, 24.11.2022, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/2261/2022

Справа № 359/5352/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: філія «135 Домобудівельний комбінат» державного підприємства міністерства оборони України «Укрвійськбуд» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

І. Короткий зміст позовних вимог.

У серпні 2022 року державне підприємство Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» (далі - ДП МОУ «Укрвійськбуд») звернулось до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначило, що позивач належним чином виконав перед ОСОБА_1 , який проживає в квартирі АДРЕСА_1 , своє зобов`язання щодо надання житлово-комунальних послуг, проте відповідач, будучи споживачем за вказаною адресою цих послуг неналежним чином здійснює її оплату. А тому ДП МОУ «Укрвійськбуд» просило стягнути з відповідача заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 13890 гривень 15 копійок та сплачений судовий збір.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача ОСОБА_2 направив до суду клопотання, яким підтримав пред`явлений позов та просив суд його задовольнити у повному обсязі, розгляд цивільної справи просив здійснити за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.46-47).

Відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явився у судове засідання, був повідомлений належним чином, що підтверджується судовою кореспонденцією (а.с.39, 45,51,56).

Третя особа філія «135 ДБК» не забезпечила явку свого представника, була належним чином повідомлена про судові засідання (а.с.43,55).

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 29 серпня 2022 року було відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.37).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 24 листопада 2022 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України.

Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

ДП МОУ «Укрвійськбуд» має відокремлений структурний підрозділ - Філію «135 Домобудівельний комбінат» ДП МОУ «Укрвійськбуд», яка згідно з положенням Про Філію «135 Домобудівельний комбінат» ДП МОУ «Укрвійськбуд», не є юридичною особою (а.с.17-20).

Як вбачається із матеріалів справи, Філія «135 Домобудівельний комбінат» ДП МОУ «Укрвійськбуд» є балансоутримувачем будинку по АДРЕСА_2 та забезпечує утримання даного будинку.

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 23 серпня 2017 року (а.с.23-24), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.25).

23 серпня 2017 року між Філією «135 Домобудівельний комбінат» ДП МОУ «Укрвійськбуд» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у житловому будинку АДРЕСА_3 (а.с.26-27).

Згідно із п.1.1. договору предметом є забезпечення виконавцем надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у житловому будинку АДРЕСА_3 , а споживачем забезпечення своєчасної оплати таких послуг за встановленим тарифом у строк та на умовах, що передбачені цим договором.

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п.3 договору). Споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлений цим договором строк (п.8 договору).

Згідно з п.11 договору споживач несе відповідальність згідно із законом за порушення визначених цим договором зобов`язань (п.11 договору).

Відповідно до довідки про наявність заборгованості №28 від 10 серпня 2022 року у відповідача виникла заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг станом на 30 червня 2022 року в розмірі 13890 гривень 15 копійок.

V. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

Відповідно до статті 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.

Згідно зі ст.162ЖК України власники (споживачі) повинні щомісячно здійснювати оплату за отримані комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Згідно з п.5 ч.2 ст.7 та ч.1 ст.9Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/ тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Як вбачається зі змісту статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються, зокрема, на комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газопостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Примірні переліки житлово-комунальних послуг та їх склад залежно від функціонального призначення визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства.

Пунктом 1 частини першоїстатті 20Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Згідно з пунктом 5 частини третьоїстатті 20 цього Закону, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Власники несуть відповідальність, відповідно до ч.9ст.22 вказаного Закону, за своєчасність здійснення платежів на рахунок управителя незалежно від використання приміщень особисто чи надання належних їм приміщень в оренду, якщо інше не передбачено договором.

Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, власник та наймач квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, визначені законом або договором.

Згідно з ч.1ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

VI. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

ОСОБА_1 є споживачем житлово-комунальних послуг в квартирі АДРЕСА_1 .

Встановлено, що ОСОБА_1 з травня 2020 року перестав виконувати покладений на нього обов`язок з оплати вартості спожитих ним житлово-комунальних послуг

Суд враховує, що відповідачем відзиву на позов та доказів на спростування позовних вимог суду не надано.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 ухиляється від добровільного погашення заборгованості, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з травня 2020 року по червень 2022 року у розмірі 13890 гривень 15 копійок.

VІI. Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно з ч.1 ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З платіжного доручення №6934 від 24 січня 2022 року (а.с.6) вбачається, що при пред`явленні позову до суду ДП МОУ «Укрвійськбуд» сплатив судовий збір у розмірі 2481 гривень. З огляду на це, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем витрати на оплату судового збору.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: філія «135 Домобудівельний комбінат» державного підприємства міністерства оборони України «Укрвійськбуд» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса, зазначена у позові: АДРЕСА_4 на користь державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» (код ЄДРПОУ 24308300, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Вінницька,14/39) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 13890 гривень 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса, зазначена у позові: АДРЕСА_4 , на користь державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» (код ЄДРПОУ 24308300, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Вінницька,14/39) судовий збір у розмірі 2481 гривня 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня проголошення судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Ю. Семенюта