Ухвала суду № 107483036, 24.11.2022, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/2599/2022

Справа №359/7896/22

У ХВ АЛ А

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі)

24листопада 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Провідні технології будівництва» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за порушення строків її виплати,-

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ТОВ «Провідні технології будівництва» на свою користь заборгованість з виплати заробітної плати у розмірі 90200 гривень та компенсацію за порушення строків виплати заробітної плати у розмірі 8251 гривень 25 копійок.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2022 року позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення допущених недоліків.

Позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2022 року. Тому дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

З огляду на це, провадження у цивільній справі належить відкрити.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з п.2 ч.4 ст.19 та п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

За змістом ч.1 та ч.4 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Зважаючи на те, що між сторонами по справі виник спір з трудових відносин, тому суддя вважає доцільним розгляд даної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись п.2 ч.4 ст.19, ст.175-177, п.4 ч.2 ст.187, ст.191, ч.1 та ч.3 ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Провідні технології будівництва» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за порушення строків її виплати.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовногопровадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд справи по суті на 9 годину 00 хвилин 16 січня 2023 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Учасникам справи направити копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та всіх письмових доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідачі мають право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності іншим відповідачам, копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Надати відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський