Ухвала суду № 107482994, 24.11.2022, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1064/22 Провадження № 2/358/631/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншому суду

24 листопада 2022 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., ознайомившись з матеріали позовної заяви Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово комунальне підприємство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

До Богуславського районного суду Київської області 08 листопада 2022 року звернулось Комунальне підприємство Богуславської міської ради «Богуславське житлово комунальне підприємство» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 12 250, 50 грн. та 2481,00 грн. судового збору.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачка до серпня 2022 року була власником квартири АДРЕСА_1 , та згідно укладеного 08 вересня 2015 року договору про надання послуг з централізованого опалення, отримувала послуги та користувалася тепловою енергією у вказаній квартирі, однак оплату наданих послуг з 01 вересня 2020 року по 01 серпня 2022 року не проводить, внаслідок чого утворилась вказана заборгованість.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що вказана справа має бути передана за підсудністю до іншого суду, з наступних підстав.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України).

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 позивач вказав: АДРЕСА_2 .

З отриманої відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області за № 4625 від 14.11.2022, яка надійшла до суду 24 листопада 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Натомість, в позовній заяві позивачем не наведено жодних підстав для пред`явлення позову до суду за місцем його проживання.

У відповідності до статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням положень статті 27 ЦПК України, вищевказана справа не підсудна Богуславському районному суду Київської області відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до вимог статті 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене вище, справа не підсудна Богуславському районному суду Київської області, тому позовну заяву Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово комунальне підприємство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, необхідно передати за підсудністю до Миронівського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 358/1064/22 за позовом Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово комунальне підприємство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію передати на розгляд Миронівського районного суду Київської області, що розташований за адресою: вулиця Першотравнева, 3, м.Миронівка, Київська область, 08801.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов