Ухвала суду № 107482881, 24.11.2022, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/1843/22

Провадження № 2/293/513/2022

УХВАЛА

24 листопада 2022 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (як правонаступника Черняхівської РДА Житомирської області) (адреса місцезнаходження: Житомирська область, м. Житомир, вул. Л.Українки, 1), головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (адреса місцезнаходження: Житомирська область, м. Житомир, вул. Довженка, 45), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп», Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Ширяєва Олена Володимирівна, про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Черняхівської районної державної адміністрації, державного акту про право власності на земельну ділянку, визнання незаконними та скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, державної реєстрації земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.2022 позивач звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 , Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (як правонаступника Черняхівської РДА Житомирської області), головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та просить:

1. визнати незаконними та скасувати:

- розпорядження голови Черняхівської районної державної адміністрації № 207 від 01.09.2010 в частині передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_2 ,

- розпорядження голови Черняхівської районної державної адміністрації №313 від 29.11.2010 року в частині затвердження ОСОБА_2 технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, площею 2,8927 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності реформованого ВАТ «Вишпільське» Зороківської сільської ради;

- державний акт про право власності на земельну ділянку кадастровий номер 1825684400:14:000:0081, площею 2,8927 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 06.06.2011, серія ЯЛ № 538399 на ім`я ОСОБА_2 ;

2. визнати незаконними та скасувати:

- державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 1825684400:14:000:0081, площею 2,8927га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вчинену 22.04.2014 відділом Держземагенства у Черняхівському районі в Державному земельному кадастрі;

- державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 1825684400:14:000:0081, площею 2,8927 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1807474918256, вчинену 18.03.2019 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

3. скасувати державну реєстрацію права власності (запис) за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на цілий будинок АДРЕСА_3 в реєстрі прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер майна 31062587, номер запису 2589 в книзі 7;

4. визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 02.11.2022, справа №293/1843/22 передана на розгляд судді Збаражського О.М.

07.11.2022 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області позовну заяву залишено без руху з мотивів несплати судового збору у визначеному розмірі, надано строк для усунення недоліків.

23.11.2022 на виконання вимог ухвали суду від 07.11.2022 позивачем подано заяву на усунення недоліків з квитанцією про доплату судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Черняхівського районного суду Житомирської області.

Підстав, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 2 ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, предмет позову у даній справі, який стосується спадкування, а також приймаючи до уваги значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суддя вважає, що справу №293/1843/22 доцільно розглядати у порядку загального позовного провадження.

Крім того, позивачем подано до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ширяєвої О.В. матеріалів спадкової справи № 24/2010, заведеної до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вишпіль Черняхівського району Житомирської області.

Враховуючи неможливість позивачем самостійно надати доказ, положення ч.1 ст. 84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, зважаючи, що інформація щодо вчинення нотаріальних дій носить обмежений характер та є охоронюваною державою таємницею, суд з огляду на важливість зазначених матеріалів для розгляду справи, вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Ширяєвої О.В. Житомирського міського нотаріального округу належним чином завірену копію спадкової справи №24/2010, заведеної до майна померлого ОСОБА_3 , що є необхідним для розгляду справи.

Крім того, позивачем у позовній заяві зазначено в якості третіх осіб Товариство з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп» та приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ширяєву О.В.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на те, що позивач в позовній заяві не зазначив підстав та не обгрунтував необхідність залучення третіх осіб до участі в справі, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ширяєвої Олени Володимирівни, як і не вказав, на якій стороні слід залучити таких, а також не зазначив, як рішення у справі може вплинути на права або обов`язки третіх осіб щодо однієї зі сторін, суд не знаходить підстав для залучення вказаних третіх осіб до участі в справі.

Керуючись статтями 19, 30, 84, 187, 190-193, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (як правонаступника Черняхівської РДА Житомирської області), головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Черняхівської районної державної адміністрації, державного акту про право власності на земельну ділянку, визнання незаконними та скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, державної реєстрації земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19.12.2022 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирського області (Житомирська область, смт. Черняхів, вул. Слобідська,1, зал №1), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи, викликавши їх у судове засідання.

Клопотання позивача задовольнити. Витребувати у приватного нотаріуса Ширяєвої О.В. Житомирського міського нотаріального округу належним чином завірену копію спадкової справи №24/2010, заведеної до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вишпіль Черняхівського району Житомирської області.

Відповідно до вимог ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали суду направити для виконання приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Ширяєвій О.В. ( АДРЕСА_4 ). Витребувані судом документи надіслати на адресу Черняхівського районного суду Житомирської області: Житомирська область, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, впродовж п`яти робочих днів з часу отримання ухвали суду.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ