Рішення № 107482859, 21.11.2022, Черняхівський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 293/924/22

Провадження № 2/293/404/2022

21 листопада 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

за участю секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

представника позивача Гуменюка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором, визнання припиненою іпотеки, зняття заборони на відчуження та повернення безпідставно отриманих коштів

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України. Складання повного тексту рішення суду відкласти на строк не більш як десять днів.

Керуючись ст.ст. 4,13, 141, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати припиненими зобов`язання за договором про іпотечний кредит № 1042, укладений 17.10.2007 між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є Акціонерне товариства «Державний ощадний банк України», та ОСОБА_1 .

Визнати припиненою іпотеку за договором іпотеки № 1042 від 17.10.2007, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є Акціонерне товариства «Державний ощадний банк України», та ОСОБА_1 , предметом якого є житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Зняти заборону на відчуження нерухомого майна: житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 , внесену на підставі Договору іпотеки № 1042 від 17.10.2007, накладену 17.10.2007 нотаріусом Черняхівської державної нотаріальної контори Пилипчуком В.І. та зареєстровану в реєстрі за реєстраційним номером 2367, шляхом виключення відповідних записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО