Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а-3527/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2010 р.
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої-суддіЖитняк Л.О.
при секретаріГригорєвійО.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу№2а-3527/10/2570
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Рибалка»
простягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування, -
В С Т А Н О В И В :
08.07.2010 Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області (далі УПФУ в Чернігівському районі) звернулось до суду зі зміненим адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибалка» (далі ТОВ«Рибалка») в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 919,07грн., мотивуючи тим, що страхові внески своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені законодавством, стягуються в судовому порядку.
В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника з зазначенням про підтримання позову.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином за юридичною та фактичною адресами. З проханням про відкладення розгляду справи не звертався, заперечень на позов не надав.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
ТОВ«Рибалка» зареєстровано як юридична особа, внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України і перебуває на обліку УПФУ в Чернігівському районі, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за №2521030138.
Згідно зі ст.ст. 14, 15 Закону України від09.07.2003 №1058 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхувальниками та відповідно, платниками страхових внесків до Пенсійного фонду є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян профспілки, політичні партії, фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи, включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору або на інших умовах, передбачених законодавством або за договорами цивільно - правового характеру. Крім того п.п.6 п.2 ст.17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Відповідно до ст.18 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленим цим Законом.
Як встановлено за матеріалами справи, ТОВ«Рибалка» було подано до УПФУ в Чернігівському районі розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень2010року, відповідно до якого сума страхових внесків склала 919,07грн. (а.с.6).
Вказана заборгованість в добровільному порядку сплачена не була.
Вимога про сплату боргу від01.06.2010 №Ю-2039 на загальну суму 2450,27грн., в яку входить сума заборгованості за квітень2010року в розмірі 919,07грн., отримана відповідачем 04.06.2010 (а.с.7,8).
За таких обставин суд встановив, що відповідно до розрахунку позивача, відповідач має заборгованість по страховим внескам в сумі 919,07грн.
Отже, керуючись ч.1 п.7 ст.64 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», якою визначено, що виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків, позивач діяв правомірно. А оскільки суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій, тому протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
З огляду на встановлене та з врахуванням визнання позову відповідачем, оскільки, ним в порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зобов'язання щодо своєчасності сплати страхових внесків в сумі 919,07грн. не виконано, заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибалка» (фактична адреса: вул.Чернишевського,15/70, м.Чернігів, 14000, юридична адреса: вул.Східна,32, с.Радянська Слобода Чернігівського району Чернігівської області, код02801224, р/р26005190396800 в АКІБ «Укрсоцбанк», МФО351005) на користь Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області (вул.Шевченка162, м.Чернігів, 14020, р/р25607303051157 в ОПЕРВ обласного управління Ощадбанку, МФО353553, код21403848) суму заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 919,07грн. (девятсот девятнадцять гривень 07коп.).
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. У разі застосування судом частини третьої статті160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанову виготовлено в повному обсязі 13.08.2010.
Суддя Л.О.Житняк
Судове рішення № 10748193, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 11.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3527/10/2570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: