Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/26994/22
Провадження 2/127/3493/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини, в якій позивач просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 за місцем її проживання.
Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови дофізичної особипред`являються всуд зазареєстрованим увстановленому закономпорядку місцемїї проживанняабо перебування,якщо іншене передбаченозаконом.
Згідно доводів позовної заяви відповідач ОСОБА_2 (як і позивач з дитиною) проживає в АДРЕСА_1 , однак доказів цієї обставини позивач до матеріалів позовної заяви не додала. Інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача позовна заява не містить.
Викладене викликає об`єктивний сумнів суду в підсудності позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Вінницькому міському суду Вінницької області.
Суд звертає увагу позивача на те, що нормами ЦПК України не передбачено визначення підсудності справ з таким предметом за зареєстрованим місцем проживання (перебування) позивача.
Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначеннямісця проживаннямалолітньої дитини слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй триденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.
Недоліки позовної заяви мають бути усунуті ОСОБА_1 шляхом зазначення суду зареєстрованого місця проживання відповідача з долученням (за наявності) документів, що підтверджують реєстрацію відповідача за відповідною адресою. Зазначення про наявність/відсутність у відповідача статусу тимчасово переміщеної особи, з долученням (за наявності) відповідної довідки про взяття на облік відповідача у м. Вінниці, як тимчасово переміщеної особи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177,185,260,261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини - залишити без руху та надати позивачу триденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, з дня отримання позивачем даної ухвали суду.
Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 107480664, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/26994/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: