Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 951/600/22
Справа № 2/951/213/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2022 року смт.Козова
Козівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючої судді Гриновець О.Б.,
при секретарі судового засідання Галаса В.І.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судув смт.Козова цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Купчинецької сільської ради Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Підстава позову(позиціяпозивача): 4.10.2022 позивачка звернулася до суду із позовом,в якомупросить визначитидодатковий строкв тримісяці,достатній дляподання заявипро прийняттяспадщини.В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ішківської сільської ради, площею 2,33 га, яка належала померлому на праві власності згідно з державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №014645. У серпні 2022 позивачка звернулася до державного нотаріуса з метою оформлення права на спадщину, проте її було проінформовано, що оскільки вона не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори до шести місяців, відтак згідно ст.1272 ЦК України таку спадщину не отримала та роз`яснено їй про звернення до суду. Зазначає, що вказаний строк нею був пропущений з причини необізнаності про наявність у спадкодавця правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку, про їх місцезнаходження після його смерті. Відтак, вважає, що строк для прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин та просить суд визначити їй достатній додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.
Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 5.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 1.11.2022 закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду клопотання, відповідно до якого просить позов задовольнити, а розгляд даної справи проводити без її участі.
Представник Купчинецької сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав «відзив», згідно з яким позовні вимоги визнає та просить дану справу розглядати у його відсутності, щодо задоволення таких не заперечує.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного висновку.
Фактичні обставини справи, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого повторно 7.09.2022 Козівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №18 /а.с.8/.
Згідно зкопії державногоакту направо власностіна земельнуділянку,серії ТР№014645, ОСОБА_2 який проживає с. Ішків Козівського р-н., на підставі розпорядження Козівської райдержадміністрації від 21 травня 2003 року №189 є власником земельної ділянки площею 2,33 га розташованої на території Ішківської сільської ради, з цільовим призначенням земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с.9/.
Із копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 2.01.1990, вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько « ОСОБА_2 », мати « ОСОБА_4 » /а.с.6/.
22.03.2013 ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_3 від 22.03.2013 /а.с.7/.
Згідно здовідки №107-2,виданої 13.09.2022Ішківським старостинськимокругом Купчинецькоїсільської радиТернопільського районуТернопільської області, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований /а.с.12/.
Відповідно доВитягу зіСпадкового реєстру(спадковісправи тавидані наїх підставісвідоцтва проправо наспадщину),виданого Бережанськоюдержавною нотаріальноюконторою 4.08.2022№69655079,вбачається,що післясмерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася /а.с.11/.
Відповідно до роз`яснення в.о. завідувача Козівської державної нотаріальної контори Гетьман І.М.за вих.№94/01-16від 4.08.2022на заяву ОСОБА_1 , останній відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для подачі заяви про прийняття спадщини /а.с.10/.
Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.
Відповідно до ч.1ст.4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до статті 1220ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Згідно змісту ст.1272ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.
Статтею 1269ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1ст.1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2ст. 1220 ЦК України).
Частина 3ст.1272 ЦК Українивизначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Слід зазначити, що відповідно до Листа Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду від 11.06.2018 року по справі № 479/713/17.
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 надано роз`яснення про те, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно до ч.3 п. 24 вищезгаданої Постанови Пленуму Верховного Суду України, при розгляді справ про надання додаткового строку для прийняття спадщини, слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Згідно з ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Мотивована оцінка доказів, наданих заявником та висновки суду за результатами заяви.
Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини суд виходить з того, що позивачка спільно не проживала з батьком у зв`язку з чим їй не було відомо про наявність у останнього правовстановлюючого документу на спадкове майно, тому вона не мала змоги своєчасно звернутися до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку,позовну заяву позивачки слід задовольнити частково, надати останній додатковий строк для прийняття спадщини терміном у один місяць, який на переконання суду буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька.
При цьому, суд вважає, що у зв`язку з тим, що вимог про розподіл судових витрат позивачем заявлено не було, дане питання судом не вирішується.
Керуючись ст. ст.10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 206, 247, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, -
ухвалив:
позов ОСОБА_1 доКупчинецької сільськоїради Тернопільськоїобласті провизначення додатковогостроку дляприйняття спадщини задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 1 /один/ місяць, з дня набрання даним рішенням законної сили для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, з врахуванням вимог п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: с. Волосівка, Тернопільський район, Тернопільська область; РНОКПП: НОМЕР_4 ; дані паспорта: серія НОМЕР_5 , виданий Козівським РС УДМС України в Тернопільській області 27.04.2013.
Відповідач Купчинецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області; місцезнаходження: вул. Франка, 45, с. Купчинці, Тернопільський район, Тернопільська область; код ЄДРПОУ 04395544.
Дата складення повного судового рішення 23.11.2022.
Суддя О.Б.Гриновець
Судове рішення № 107477284, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 16.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 951/600/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: