Рішення № 107477185, 22.11.2022, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
22.11.2022
Номер справи
571/237/22
Номер документу
107477185
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 571/237/22

Провадження № 2/571/124/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., позивача ОСОБА_1 , представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рокитнівської селищної ради про визнання батьківства та зобов`язання внести відомості до актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рокитнівської селищної ради про визнання батьківства та зобов`язання внести відомості до актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_4 в період з 28.04.2016 року по день смерті дружини - ІНФОРМАЦІЯ_1 . До укладення шлюбу, з лютого 2009 року, вони проживали разом у житловому будинку, що належав ОСОБА_4 . Разом з ОСОБА_4 вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, разом їздили на відпочинок та мали спільних друзів, потім почали проживати окремо не розриваючи шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася спільна дитина, син ОСОБА_5 . В актовому записі дитини батьком записаний він. ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилася друга дитина, син ОСОБА_8 . Однак, в свідоцтві про народження відомості про батька дитини записані відповідно до ст.135 Сімейного кодексу. На момент реєстрації народження дитини він був впевнений, що автоматично буде записаний батьком дитини. Однак, син лише записаний по батькові ОСОБА_7 .

В період вагітності ОСОБА_4 , ні він ні дружина інших стосунків не мали, оскільки вважали себе подружжям, однією сім`єю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина. Після її смерті постало питання опіки на дітьми. Він звернувся до Служби у справах дітей Рокитнівської селищної ради, так як малолітній син ОСОБА_8 відповідно до записів у свідоцтві про народження не є його сином, постало питання встановлення опіки над дитиною-сиротою.

Наказом від 04 січня 2022 року №1 Служби у справах дітей Рокитнівської селищної ради, з метою захисту прав та інтересів дитини, малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тимчасово влаштовано проживати в його сім`ю. Рішенням Рокитнівської селищної ради від 14 січня 2022 року №422, сину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надано статус дитини-сироти.

Таким чином, для отримання права на постійне проживання дитини з ним, для забезпечення належного виховання та утримання сина, йому необхідно визнати батьківство.

Покликаючись на статті 125,128 Сімейного кодексу України, просить визнати його батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та зобов`язати Рокитнівську селищну раду Рівненської області внести зміни до актового запису №34 від 05 квітня 2011 року складеного Рокитнівською сільською радою Рокитнівського району Рівненської області про народження ОСОБА_8 та вказати інформацію про батька дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України та видати нове свідоцтво про народження.

Ухвалою суду від 18.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.03.2022 закрито підготовче провадження по справі.

Ухвалою суду від 17.03.2022 у справі призначено судово-медичну експертизу. На час проведення експертизи провадження в справі зупинено.

Ухвалою суду від 01.11.2022 поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням висновку експерта.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив задовольнити повністю, судові витрати залишає за собою.

Представники відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимги ОСОБА_1 підтримали повністю та просили їх задовольнити, вказуючи на те, що після смерті матері дитина проживає з позивачем, який створив всі необхідні умови для проживання та виховання дитини.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6-7).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 вбачається, що він народився в с. Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис № 37, батьком дитини зазначений ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_4 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_8 вбачається, що він народився с. Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис № 34, батьком дитини зазначений ОСОБА_11 , матір`ю- ОСОБА_4 (а.с. 7).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, реєстрація народження ОСОБА_8 здійснена 29 квітня 2011 року, відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, за вказівкою матері (а.с.10-11).

Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.5).

Відповідно до наказу Служби у справах дітей Рокитнывськоъ селищної ради №1 від 04.01.2022 "Про тимчасове влаштування дитини, яка потрапила в складні життєві обставини" вирішено влаштувати малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на тимчасове проживання в сім`ю ОСОБА_1 (близькі стосунки), ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 на тимчасове проживання(а.с.9).

Згідно акту обстеження умов проживання від 23.08.2022, комісією встановлено, що ОСОБА_8 проживає у сім`ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , для виховання та розвитку дитини створені належні умови (а.с.41).

Згідно висновку експерта №103-47-2022 від 17.10.2022, молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_8 складає величину не менше ніж 99,9%; за вимогами Другого Міжнародного Симпозіуму з Ідентифікації людини-біологічне батьківство вважається доведеним (а.с.31-34).

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Приймаючи до уваги пояснення позивача, судові витрати по справі суд залишає за позивачем та не стягує з відповідача.

Аналізуючи встановлені обставини у справі та правові норми, суд дійшов висновку про задоволення позову, так як він пред`явлений в інтересах дитини та підтверджений належними доказами.

Керуючись ст. ст. 258,264, 265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Внести зміни в актовий запис №34 від 05.04.2011, вчинений Рокитнівською сільською радою Рокитнівського району Рівненської області, про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вказавши його батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП - не встановлено.

Відповідач: Рокитнівська селищна рада, місцезнаходження: смт.Рокитне, вул.Незалежності,15, Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387421.

Повний текст рішення складено 24.11.2022.

Суддя А.Ф.Комзюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 107477185 ?

Документ № 107477185 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 107477185 ?

Дата ухвалення - 22.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107477185 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107477185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 107477185, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 107477185, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 22.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 107477185 відноситься до справи № 571/237/22

Це рішення відноситься до справи № 571/237/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107469646
Наступний документ : 107477189