Ухвала суду № 107476826, 24.11.2022, Іванківський районний суд Київської області

Справа№366/208/22

Провадження № 2/366/271/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Гончарука О.П.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенко В.Д.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванківського районного суду Київськоїх області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 9 лютого 2022 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В ході розгляду справи на позивач ОСОБА_1 померла, що підтверджується копією актового запису про смерть №141 від 3 травня 2022 року, з якого убачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла у віці 60 років. Документ, що підтверджує факт смерті є лікарське свідоцтво про смерть (остаточне) № 97 від 26 квітня 23022 року видане Іванківським міжрайонним відділенням судово-медичної експертизи Київської області.

Згідно із п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, законодавцем визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до положень статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Фізичною особою вважається людина як учасник цивільних правовідносин (стаття 24 ЦК України). Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина четверта статті 25 ЦК України).

Частинами 1 та 2 статті 55 ЦПК України передбачено, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Позивач по справі ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що суду надано копію актового запису про смерть №141 від 3 травня 2022 року.

З огляду на викладене, судом встановлено, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно п.7 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що позивач у справі ОСОБА_1 померла, а тому провадження у справі слід закрити, у зв`язку з смертю позивача НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 48, 55, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя: О.П. Гончарук