Рішення № 107476361, 22.11.2022, Андрушівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.11.2022
Номер справи
272/637/22
Номер документу
107476361
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 272/637/22

Провадження № 2/272/349/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання -Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , який постійно проживав в АДРЕСА_1 . До спадкового майна після його смерті відноситься житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,45 га - для ведення особистого селянського господарства. За життя ОСОБА_2 право власності на вищевказане спадкове майно не зареєстрував. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 була його дружина, а мати позивачки - ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину фактично, але не оформила своїх спадкових прав. В серпні-вересні 2011 року померла ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 08.08.2002 року, згідно якого ОСОБА_3 заповіла все своє майно своїм дітям ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 в рівних частках. Спадкоємці ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Позивач прийняла спадщину, подавши в шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області та частково реалізувала свої спадкові права а саме на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП"Зоря" с.Міньківці розміром 3,67 та розміром 3,67 в умовних кадастрових гектарах та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Проте позивач невзмозі в позасудовому порядку реалізувати свої спадкові права на житловий будинок та на земельні ділянки, оскільки вони були передані у приватну власність ОСОБА_2 , чоловіку спадкодавця та в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Зазначені документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 та на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,45 га - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої в серпні-вересні 2011 року.

В судове засідання представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просила їх задовольнити.

Відповідач Андрушівська міська рада в судове засідання подала заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що пітверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно до якого входить: житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,45 га - для ведення особистого селянського господарства. Із витягу з погосподарської книги №9 за 2016-2020 роки номер об"єкта погосподарського обліку 01-0368 Мостівського старостинського округу с.Городище, Бердичівського району, Житомирської області видно, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_2 (а.с.11). Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підтверджується, що право власності не даний житловий будинок не зареєстровано (а.с.12). Із довідки Андрушівської міської ради від 09.06.2022 року № 161 видно, що ОСОБА_2 на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 та на час смерті за даною адресою проживала та була зареєстрована дружина - ОСОБА_3 (а.с. 7). Рішенням виконавчого комітету Міньковецької сільської ради від 26.01.1995 року №1 ОСОБА_2 були передані у власність земельні ділянки розміром 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,45 га -для ведення особистого селянського господарства (а.с. 13). Довідкою Андрушівської міської ради № 155 від 08.06.2022 року підтверджується, що земельні ділянки, передані ОСОБА_2 рішенням Міньковецької сільської ради від 26.01.1995 року, розташовані за адресою: площею 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0, 45 га - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16), розмір, яких також підтверджується кадастровими планами земельних ділянок (а.с.14-15).

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 була його дружина - ОСОБА_3 (а.с. 20), яка спадщину прийняла фактично, розпорядившись в шестимісячний строк майном померлого, що підтверджується довідкою Андрушівської міської ради від 10.11.2022 року № 350 (а.с. 54). Розбіжність написання прізвища Можарівський-Можарівська, ОСОБА_7 усувається експертним висновком № 056/352-а від 27.05.2022 року (а.с.21). Із відомостей Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області видно, що до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася (а.с.45-46).

Серпень-вересень 2011 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.17). Із довідки Андрушівської міської ради від 09.06.2022 року № 162 видно, що ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 та на час смерті спадкодавця разом з нею був зареєстрований син - ОСОБА_5 (а.с.18). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на вказане вище спадкове майно. Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_3 та спадкоємцем за заповітом від 08.08.2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про шлюб та копією заповіту (а.с. 29-30, 48). Інші спадкоємці за заповітом ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 55) та ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.56). 18.05.2012 року Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області на ім"я позивача ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) розміром 3,67 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП"Зоря" с.Міньківці та на право на земельну частку (пай) розміром 3,67 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП "Зоря" с.Міньківці (а.с.22).

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права реалізувати спадкові права в повному обсязі в позасудовому порядку, що підтверджується роз"ясненням Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області (а.с.23).

Із відомостей Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області видно, що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 заведена спадкова справа, після її смерті спадщину за заповітом прийняла її дочка - ОСОБА_1 , тобто позивач та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) розміром 3,67 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП"Зоря" с.Міньківці та на право на земельну частку (пай) розміром 3,67 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП"Зоря" с.Міньківці. Син померлої ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовивсь. (а.с. 45, 47).

Враховуючи наведене, визнання позову відповідачем, суд вважає, що позивач, як спадкоємець за заповітом, яка прийняла спадщину, має право на іншу частину спадкового майна після смерті матері ОСОБА_3 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1233 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України 1963 року, ст. ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 та на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,45 га - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої в серпні-вересні 2011 року.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Андрушівська міська рада, код ЄДРПОУ 24706710, місце знаходження: м.Андрушівка, пл. Т.Г.Шевченка, 1, Бердичівський район, Житомирська область.

Суддя:І. А. Чуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 107476361 ?

Документ № 107476361 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 107476361 ?

Дата ухвалення - 22.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107476361 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107476361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 107476361, Андрушівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 107476361, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 107476361 відноситься до справи № 272/637/22

Це рішення відноситься до справи № 272/637/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107476358
Наступний документ : 107476362