Ухвала суду № 107475899, 22.11.2022, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. Справа № 924/765/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Крупська В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергума-2010", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро", Хмельницька обл., с. Сахнівці

про стягнення грошей

за участю представників сторін: не з`явились

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № 06/06-01 від 01.03.21 у розмірі 970 592, 59 грн., з яких: 538 359, 17 грн. основного боргу, 220 895, 25 грн. пені, 18 586, 63 грн. річні, 192 751, 54 грн. інфляційні.

Представники сторін до суду не з`явились.

Належність повідомлення відповідача про дату, місце і час судового засідання підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням про вручення йому ухвали суду від 18.10.22 (з відповідними відомостями).

Позивач направив до суду заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку з не актуальністю позовних вимог. Також, він просить повернути йому сплачений судовий збір за подання позову.

За п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПКУ суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вказане, позовну заяву у справі № 924/765/22 належить залишити без розгляду.

Щодо повернення судового збору суд зазначає таке. За змістом п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону "Про судовий збір" залишення позову без розгляду є підставою для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила. Однак, дана норма містить також і винятки з вказаного у ній правила, а саме - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 120, 226, 247, 234, 235 господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву у справі № 924/765/22 залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 22.11.22 та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / направл 3 прим: 1 - до справи

2 - представнику позивача Матинченко Н.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3 - відповідачу (31134, Хмельницька обл., Старокостянтинівський район, с. Сахнівці, вул. Центральна, 59) рек. з пов.