Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
23.11.2022 Справа №917/761/22
Суддя Паламарчук В.В. після виходу з лікарняного, розглянувши клопотання (вхід. №8078 від 31.10.2022) ліквідатора Приватного акціонерного товариства "РОСАВА" про проведення в судового засіданні в режимі відеоконференції по справі №917/761/22
за заявою Приватного акціонерного товариства "РОСАВА", 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91
до Приватного підприємства "Кременчуцька газета", 39600, Полтавська область, м.Кременчук, пр-т. Лесі Українки, буд. 74, кв. 135, код ЄДРПОУ 39679241
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Встановив:
Від ліквідатора ПрАТ "РОСАВА" - Комлика І.С. надійшло клопотання (вхід. №8078 від 31.10.2022) про проведення в судового засідання 24.11.2022 по справі №917/761/22 в режимі відеоконференції.
Розглянувши вищевказане клопотання, суд зазначає наступне.
За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі №917/761/22, яке відбудеться 24.11.2022 року о 09:10 год, в режимі відеоконференції через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в Господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину зал для проведення відеоконференцзв`язку в Господарському суді Полтавської області вже заброньований для проведення інших судових засідань.
В свою чергу, суд звертає увагу ліквідатора на ту обставину, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.10.2022 року, явка представників сторін обов`язковою не визнавалася.
До того ж, заявник не позбавлений права подати до суду докази, письмові пояснення та клопотання в електронному вигляді на електронну адресу суду, факсом або дистанційними засобами зв`язку.
За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "РОСАВА" про проведення в судового засіданні в режимі відеоконференції по справі №917/761/22.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання (вхід. №8078 від 31.10.2022) ліквідатора Приватного акціонерного товариства "РОСАВА" про проведення в судового засіданні в режимі відеоконференції по справі №917/761/22.
Суддя Паламарчук В.В.
Судове рішення № 107475714, Господарський суд Полтавської області було прийнято 23.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/761/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: