Ухвала суду № 107475685, 16.11.2022, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 листопада 2022 року Справа № 915/1376/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

за участі секретаря Сулейманової С.М.;

представники сторін у засідання не з?явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1376/21

за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" (вул. Молодіжна, 63, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27552; e-mail: odesp.gp@gmail.com)

до акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017; e-mail: kanc@energy.mk.ua)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 347881 грн. 60 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з додатковою відповідальністю (ТДВ) "Об`єднання Дніпроенергобудпром" пред?явлено позов про стягнення з акціонерного товариства (АТ) "Миколаївобленерго" грошових коштів у загальній сумі 355478 грн. 87 коп., із яких: 347881 грн. 60 коп. - основний борг; 6395 грн. 27 коп. - пеня; 1202 грн. ? інфляційні втрати, з посиланням на неналежне невиконання АТ "Миколаївобленерго" зобов?язань за укладеним з позивачем договором від 04.02.2020 № 11/т-9 про закупівлю товарів, а саме, зобов?язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставлених позивачем товарів, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на яку ТДВ "Об`єднання Дніпроенергобудпром" нараховано пеню в порядку п. 6.4 договору, а також здійснені нарахування на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

За такими вимогами ухвалою від 08.10.2021 відкрито провадження в даній справі, вирішено розглянути справу за правилами загального позовного провадження у розумний строк, тривалість якого обумовлюється запровадженням в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу "COVID-19" та введенням Урядом України протиепідемічних заходів, а також призначено підготовче засідання на 03.11.2021, проте в указану дату засідання не відбулося у зв?язку з перебуванням головуючого в даній справі судді на лікарняному.

Від ТДВ "Об`єднання Дніпроенергобудпром" 15.11.2021 надійшла заява від 11.11.2021 № 717 про зменшення позовних вимог, в якій позивач, з урахуванням визнання відповідачем заборгованості в частині стягнення основного боргу, виклав вимоги про стягнення з АТ "Миколаївобленерго" меншої суми коштів, ніж заявлялося первісно, а саме, коштів у сумі 347881 грн. 60 коп. ? основного боргу за договором.

Ухвалою від 22.11.2021 призначено підготовче засідання на 26.01.2022.

Ухвалою від 26.01.2022, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження в даній справі та призначено її до розгляду по суті в судовому засіданні на 03.03.2022, проте в указану дату засідання не відбулось у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введенням на всій території України воєнного стану за Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, та проведенням активних бойових дій на території Миколаївської області та міста Миколаєва.

Наказом голови Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2022 судові засідання, призначені з 02.03.2022 по 01.04.2022, були скасовані, враховуючи ведення бойових дій на адміністративно-територіальній одиниці місця розташування суду.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи, зокрема, неможливість здійснення правосуддя Господарським судом Миколаївської області під час воєнного стану, Голова Верховного Суду розпорядженням від 22.03.2022 № 12/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Господарський суд Одеської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 25.07.2022 № 41 з 26.07.2022 відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області.

За вказаних обставин, розгляд справи відбувається у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Ухвалою суду від 27.10.2022 призначено дану справу до розгляду на 16.11.2022.

Ухвалою від 16.11.2022 задоволено клопотання ТДВ "Об`єднання Дніпроенергобудпром" та вирішено повернути останньому з Державного бюджету України сплачений, згідно платіжного доручення від 08.09.2021 № 480, судовий збір у сумі 113 грн. 97 коп. (переплачену суму, з урахуванням зменшення позовних вимог).

Від сторін, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, представники в засідання не з?явилися; їх явка обов?язковою не визнавалася. При цьому позивач у клопотанні від 03.11.2022 № 364 просив суд про розгляд справи з а відсутності його представника.

Крім того, від відповідача надійшло клопотання від 11.11.2022 № 01.01.01/22-3780 про закриття провадження в даній справі у зв?язку з відсутністю предмета спору у зв`язку з відсутністю предмета спору ? у зв`язку зі сплатою АТ "Миколаївобленерго" заборгованості за договором у спірній сумі.

Від позивача надійшло клопотання від 03.11.2022 № 364, в якому ТДВ "Об`єднання Дніпроенергобудпром" підтвердило сплату відповідачем заборгованості у спірній сумі у повному обсязі. Позивач також просить суд про повернення з Державного бюджету України сплаченого, згідно платіжного доручення від 08.09.2021 № 480, судового збору у сумі 5218 грн. 22 коп.

Дослідивши матеріали справи щодо зазначених обставин, суд приходить до такого.

З матеріалів справи випливає, що спір між сторонами виник з підстав неналежного виконання АТ "Миколаївобленерго" зобов?язань за укладеним з позивачем договором від 04.02.2020 № 11/т-9 про закупівлю товарів, а саме, зобов?язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставлених позивачем товарів, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі ? 347881 грн. 60 коп.

Із змісту зазначених вище заяв сторін вбачається, що після відкриття ухвалою від 08.10.2021 провадження в даній справі АТ "Миколаївобленерго" сплачено позивачу грошові кошти в сумі 347881 грн. 60 коп. згідно платіжних інструкцій (доручень): від 13.10.2022 № 1446 на суму 88560 грн.; від 13.10.2022 № 1447 на суму 88560 грн.; від 19.10.2022 № 22 на суму 88560 грн.; від 19.10.2022 № 25 на суму 82201 грн. 60 коп.

Отже, відповідачем після відкриття провадження в даній справі погашено заборгованість, стягнення якої є предметом спору, а тому на даний час у даній справі відсутній предмет спору. Викладене є підставою для закриття провадження в даній справі у порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, яким передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Суд роз?яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи щодо клопотання позивача про повернення судового збору, суд приходить до такого. Судом встановлено, що ТДВ "Об`єднання Дніпроенергобудпром" оплачено звернення до суду з позовом у даній справі судовим збором згідно платіжного доручення від 08.09.2021 № 480 на суму 5332 грн. 19 коп., виходячи з первісної ціни позову ? 355478 грн. 87 коп. (355478 грн. 87 коп.*1,5%).

У подальшому, з урахуванням зменшення позовних вимог, ціна позову склала суму 347881 грн. 60 коп., яка, згідно положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", підлягає оплаті судовим збором у сумі 5218 грн. 22 коп.

У відповідності до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається повністю за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв?язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 231, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в даній справі у зв?язку з відсутністю предмета спору.

2. Повернути товариству з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром", вул. Молодіжна, 63, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27552, ідентифікаційний код 14276579, з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5218 грн. 22 коп., сплачений згідно платіжного доручення від 08.09.2021 № 480.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 253, 254-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Ухвалу складено і підписано 16.11.2022.

Суддя Т.М. Давченко