Ухвала суду № 107475459, 21.11.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

21.11.2022Справа № 910/5033/22

За позовом Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі:

позивача-1: Міністерства внутрішніх справ України

позивача-2: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до відповідача - 1: Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти"

відповідача - 2: Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа"

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення 260 390,51 грн,

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Дяченко Я.А.

Представники:

від прокуратури - Гонтар А.Д.,

від позивача - 1 - Казанський Г.А., Ільницька Л.В.,

від позивача - 2 - Бобошко І.О.,

від відповідача - 1 - Букорос С.С., Хоруженко В.О.,

від відповідача - 2 - Ручка О.А.

УСТАНОВИВ:

Кропивницька спеціалізована Прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України (далі - позивач-1) та Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - позивач-2) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти" (далі - відповідач-1), Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа" (далі - відповідач-2) про:

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Українські вертольоти" та Державне підприємство "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа" виконати зобов`язання за Договором оренди повітряного судна від 18.06.2002 № 4.7.-.02. та Договором суборенди повітряного судна від 27.01.2010 № УВ.АРВ-12-007, а саме передати Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України у справному стані вертоліт МІ-8МТВ із заводським номером 95128 за актом приймання-передавання;

- стягнути з Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа" на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 114 331,73 грн пені та 146 058,78 грн штрафу.

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор посилається на невиконання відповідачами-1, 2 умов Договору оренди повітряного судна від 18.06.2002 № 4.7.-.02. та Договору суборенди повітряного судна від 27.01.2010 № УВ.АРВ-12-007 в частині повернення вертольоту МІ-8МТВ із заводським номером 95128 позивачу-2 для виконання завдань за призначенням із забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, у зв`язку з настанням форс-мажорних обставин.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 прийнято позовну заяву Кропивницької спеціалізованої Прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України та Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до розгляду та відкрито провадження у справі №910/5033/22, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 18.07.22 о 09:20 год.

У підготовче засідання, призначене на 18.07.2022, з`явилися представник прокуратури та представники відповідачів - 1 та 2. Представники позивача -1 та позивача - 2 не з`явилися.

У підготовчому засіданні 18.07.2022, суд долучив до матеріалів справи подані відповідачами - 1 та 2 відзиви на позовну заяву з доданими до них додатками та доказами направлення відзивів іншим учасникам справи.

У підготовчому засіданні 18.07.2022 представник відповідача - 1 підтримав подане 15.07.2022 клопотання про продовження процесуального строку на подання доказів, а саме: копії контракту укладеного Авіакомпанією з ООН №PD/C0221/20 в підтримку місії MINUSMA та копії інструкції AIP SUP NR 91/A21GO разом з їх належним чином засвідченим перекладом на українську мову до 19.07.2022 включно. Представник відповідача - 1 також просив продовжити строк на подання доказів, а саме: Сертифікату Київської Торгово-промислової палати про форс-мажорні обставини до 26.07.2022 включно.

У підготовчому засіданні 18.07.2022 здійснювався розгляд наведеного клопотання відповідача-1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі на 19.09.22 о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 задоволено клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону та Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

22.07.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи з додатками.

10.08.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від представника відповідача-2 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

17.08.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача-1 надійшла заява про поновлення пропущеного процесуального строку на подання доказів та приєднання доказів до матеріалів справи.

23.08.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача-1 надійшли додаткові пояснення.

24.08.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від представника прокуратури надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

12.09.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від представника прокуратури надійшла відповідь на відзив на позовну заяву з додатками.

У підготовче засідання, призначене на 19.09.2022, з`явилися представники прокуратури, позивача-1, позивача-2 та відповідача-1.

У підготовчому засіданні 19.09.2022 судом здійснювався розгляд клопотання представника відповідача-1 про долучення доказів до матеріалів справи. Судом клопотання представника відповідача-1 задоволено.

У підготовчому засіданні 19.09.2022 судом поновлено відповідачу-2 пропущений процесуальний строк на подання доказів.

У підготовчому засіданні 19.09.2022 судом поновлено представнику прокуратури пропущений процесуальний строк на подання відповіді на відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні, призначеному на 19.09.2022, здійснювався розгляд усного клопотання представника відповідача-1 про витребування всіх додатків до договору оренди повітряного судна від 18.06.2002 № 4.7.-.02. та договору суборенди повітряного судна від 27.01.2010 № УВ.АРВ-12-007.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про відхилення усного клопотання представника відповідача-1 про витребування.

Суд долучив до матеріалів справи, подані учасниками справи через відділ діловодства суду заяви по суті спору та заяви з процесуальних питань.

У підготовчому засіданні, призначеному на 19.09.2022, судом оголошено перерву на 26.09.2022 о 14:00 год.

19.09.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача-1 надійшло заперечення на відповідь на відзив з додатками.

20.09.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача-1 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

26.09.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача-1 надійшла заява про неврахування наданого прокураторою розрахунку штрафних санкцій та витребування доказів.

У підготовче засідання, призначене на 26.09.2022, з`явилися представники прокуратури, позивача-1, позивача-2, відповідача-1 та відповідача-2.

У підготовчому засіданні, призначеному на 26.09.2022, здійснювався розгляд заяви представника відповідача-1, поданої 26.09.2022 через відділ діловодства суду, про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача-1 про витребування доказів.

Суд долучив до матеріалів справи, подані учасниками справи через відділ діловодства суду заяви по суті спору та заяви з процесуальних питань.

У підготовчому засіданні, призначеному на 26.09.2022, судом оголошено перерву на 10.10.2022 о 09:40 год.

06.10.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача-1 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

07.10.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача-1 надійшла заява про проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

12.10.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від представника прокуратури надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

Підготовче засідання, призначене на 10.10.2022, не відбулося у зв`язку з серією ракетних ударів рф по Києву, задля збереження життя, здоров`я та убезпечення учасників судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2022 призначено підготовче засідання у справі на 24.10.2022 о 10:00 год.

24.10.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача-2 надійшли пояснення щодо розрахунку штрафних санкцій.

24.10.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача-2 надійшли пояснення щодо відсутності вини.

24.10.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі №910/5033/22.

У підготовче засідання, призначене на 24.10.2022, з`явилися представники прокуратури, позивача-1, позивача-2, відповідача-1 та відповідача-2.

У підготовчому засіданні, призначеному на 24.10.2022, здійснювався розгляд клопотання представника відповідача-1, поданого 24.10.2022 через відділ діловодства суду, про відкладення підготовчого засідання у справі №910/5033/22.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача-1 про відкладення підготовчого засідання.

Суд долучив до матеріалів справи, подані учасниками справи через відділ діловодства суду заяви по суті спору та заяви з процесуальних питань.

У підготовчому засіданні, призначеному на 24.10.2022, судом оголошено перерву на 21.11.2022 о 14:00 год.

24.10.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від представника прокуратури надійшли заява у справі та докази її направлення.

07.11.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від представника позивача-2 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

09.11.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача-1 надійшли пояснення на клопотання прокуратури про долучення документів до матеріалів справи.

15.11.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача-1 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

18.11.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від представника позивача-2 надійшли дві заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та додаткові пояснення у справі.

У підготовче засідання, призначене на 21.11.2022 з`явилися представники прокуратури, позивача-1, позивача-2, відповідача-1 та відповідача-2.

У підготовчому засіданні, призначеному на 21.11.2022, здійснювався розгляд заяви, поданої представником відповідача-1 через відділ діловодства суду, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про відхилення заяви про проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому засіданні, призначеному на 21.11.2022, здійснювався розгляд заяви, поданої представником позивача-2 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що питання участі представника позивача-2 у судовому засідання в режимі відеоконференції було вирішено раніше, а саме клопотання представника позивача-2 задоволено.

Суд долучив до матеріалів справи, подані учасниками справи через відділ діловодства суду заяви по суті спору та заяви з процесуальних питань.

У підготовчому засіданні, призначеному на 21.11.2022 суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Проведення судового засідання у справі, призначеного на 12.12.2022 о 12:00 год., буде здійснено за участі представників прокуратури та позивача-2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У підготовчому засіданні, призначеному на 21.11.2022 після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.12.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.11.2022.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА