Ухвала суду № 107475438, 22.11.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.11.2022Справа № 910/10085/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АП Марін»

до акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 375171,80 грн,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «АП Марін» до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 375171,80 грн.

Суд своєю ухвалою від 10.09.2021 відкрив провадження у справі № 910/14132/21 постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Суд запропонував:

- відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов;

- позивачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив;

- відповідачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

До закінчення встановленого судом строку для подання відзиву відповідач звернувся до суду з заявою про продовження процесуального строку на подачу відзиву.

Обґрунтовуючи мотиви заяви відповідач зазначив таке.

Президент України своїм Указом «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», ввів з 24.02.2022 воєнний стан в Україні.

Акціонерне товариство «Українська залізниця», як підприємство критичної інфраструктури, зазнає ракетних обстрілів з боку російської федерації, що зумовлює дистанційну роботу працівників акціонерного товариства «Українська залізниця». Умови роботи та великий обсяг доданих до позовної заяви документів є тими обставинами, що ускладнили подання відзиву у встановлений строк.

За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України). Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Рада Суддів України 24.02.2022 ухвалила рішення щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень Вищої ради правосуддя та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку російської федерації, а 02.03.2022 опублікувала рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану. Так, судам зокрема рекомендовано по можливості продовжувати процесуальні строки щонайменше до закінчення воєнного стану.

Верховний Суд в огляді «Особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан» від 04.03.2022 зауважив, що запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків.

Враховуючи наведені відповідачем обставини суд вважає за необхідне продовжити встановлені судом процесуальні строки.

Керуючись статтями 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити акціонерному товариству «Українська залізниця» строк для подачі відзиву до 30.11.2022.

2. Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «АП Марін» строк для подання відповіді на відзив до 07.12.2022.

3. Продовжити акціонерному товариству «Українська залізниця» строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 14.12.2022.

Ухвала набрала законної сили 22.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун