Вирок № 10747462, 09.08.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР 1-536/2010г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

9 августа 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующей судьи Дядько Л.И.

при секретаре Бережной Е.В.

с участием прокурора Сохикян С.Ш.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_4 украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 10 октября 1995 года Кременским районным судом Луганской области по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины 1960 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 17 ноября 1998 года Лисичанским городским судом Луганской области по ст. 117 ч. 3, ст. 17 - ст. 118 ч. 2, ст. 42,43 УК Украины 1960 года к 6 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожден 11 июня 2003 года по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 3 июня 2003 года на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 7 месяцев 1 день, проживающего в АДРЕСА_5 в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 311ч.1, 313 ч.3,315 ч.1 УК Украины-,

установил:

В конце августа 2009 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, в 23 часа, ОСОБА_2, имея умысел на склонение определенного лица к употреблению психотропных веществ, находясь возле СШ №18 города Лисичанска, путем уговора склонил ОСОБА_3, к употреблению психотропного вещества - первитина.

В середине марта 2010 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение прекурсора с целью использования для изготовления психотропного вещества, незаконно приобрел в хозяйственном магазине, расположенном в районе центрального рынка города Северодонецка, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица прекурсор серную кислоту объемом 180 мл., которую незаконно хранил с указанной целью по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, до момента изъятия работниками милиции.

28 апреля 2010 года в период времени с 21 часа 20 минут до 23 часов 25 минут в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции был обнаружен, и изъят прекурсор серная кислота объемом 180 мл.

21 апреля 2010 года в дневное время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2, являясь лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. 315, ст. 309 УК Украины ( ст.229-6 УК Украины 1960 года), имея умысел на незаконное изготовление, хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_6 незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина массой в пересчете на сухое вещество 0,16 грамма, и незаконно хранил его по указанному адресу.

В этот же день, в вечернее время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, находясь в подъезде возле квартиры АДРЕСА_2, незаконно сбыл ОСОБА_4 особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина массой в пересчете на сухое вещество 0,16 грамма.

28 апреля 2010 года, в 17 часов, ОСОБА_2, являясь лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. 315, ст. 309 УК Украины ( ст. 229-6 УК Украины 1960 года), имея умысел на незаконное изготовление, хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, повторно, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_6 незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, общей массой в пересчете на сухое вещество 1,536 грамма и незаконно хранил его по указанному адресу.

В этот же день, в вечернее время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2, являясь лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. 315, ст. 309 УК Украины ( ст.229-6 УК Украины 1960 года), реализуя свой преступный умысел, находясь возле подъезда дома АДРЕСА_6, повторно, незаконно сбыл ОСОБА_4 особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина массой в пересчете на сухое вещество 0,096 грамма.

28 апреля 2010 года, в период времени с 21 часа 20 минут до 23 часов 25 минут, в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина общей массой в пересчете на сухое вещество 1,44 грамма, который ОСОБА_2 повторно незаконно изготовил и хранил с целью сбыта 28 апреля 2010 года.

Виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях по ст.ст.307 ч.2,311 ч.1, 315 ч.1,313 ч.3 УК Украины подсудимый ОСОБА_2 признал полностью и пояснил, что психотропное вещество первитин он первоначально приобретал для личного употребления, а впоследствии стал изготавливать самостоятельно.

В конце августа 2009 года он встретил своего знакомого ОСОБА_3 и в районе школы №18 предложил ему употребить первитин, последний не отказался. Он дал ему 1 мл. первитина, а впоследствии еще несколько раз угощал указанным психотропным веществом.

В середине марта 2010 года он в одном из хозяйственных магазинов гор. Северодонецка приобрел серную кислоту для изготовления первитина.28 апреля 2010 ее по месту жительства в ходе обыска у него изъяли.

Для изготовления первитина в качестве обратного холодильника он использовал стеклянные трубки и пипетки, все это также было у него изъято во время обыска.

21 апреля 2010 года он сбыл парню по имени ОСОБА_5 3,5 мл. первитина за 70 грн., других анкетных данных его не знает.

28 апреля 2010 года он снова изготовил первитин и сбыл его в количестве 3,8 грамма за 70 грн. Этому же парню по имени ОСОБА_5. Сбывал психотропное вещество в подъезде или за домом. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_4 пояснил в судебном заседании, что он знаком с ОСОБА_2 примерно около года и ему известно, что последний распространяет психотропное вещество первитин.

По просьбе работников милиции он дважды участвовал при проведении оперативных закупок первитина у ОСОБА_2.

Первая закупка происходила 21 апреля 2010 года в вечернее время. Работники милиции пригласили его во двор школы №18, где в присутствии понятых вручили деньги в сумме 70 грн., предварительно их пометив, дали шприц и он направился к ОСОБА_2. С подсудимым они заранее договорились о встрече. ОСОБА_2 ждал его возле своей квартиры, он передал ему деньги , шприц и получил от подсудимого 2 мл. первитина, который у него по возвращении изъяли работники милиции.

Точно также происходила вторая закупка 28 апреля 2010 года. Он получил от работников милиции денежные средства в сумме 70 грн., которые также были помечены и приобрел у ОСОБА_2 за указанную сумму 2 мл. «первитина», которые были у него изъяты. Подсудимого он не оговаривает.

Свидетель ОСОБА_5 пояснил в судебном заседании, что в сентябре 2009 года он встретил ОСОБА_2 и узнал, что последний изготавливает и сбывает психотропное вещество «первитин». В период с сентября 2009 года до весны 2010 года он неоднократно приобретал у подсудимого указанное психотропное вещество по 25-30 грн. за 1 мл., иногда ОСОБА_2 угощал его «первитином».

Свидетель ОСОБА_6 пояснила в судебном заседании, что она на протяжении двух лет сожительствует с ОСОБА_2. Ей было известно, что последний изготавливал по месту жительства психотропное вещество «первитин». Она слышала в квартире запахи, к ОСОБА_2 часто приходили знакомые и он уединялся с ними, она в его дела не вмешивалась. Во время обыска по месту жительства ОСОБА_2 было изъято психотропное вещество.

Из показаний свидетеля ОСОБА_3, которые были исследованы в судебном заседании, усматривается, что в конце августа 2009 года он познакомился с ОСОБА_2 и узнал, что последний изготавливает и сбывает психотропное вещество «винт». Он ранее указанное вещество никогда не употреблял. ОСОБА_2 предложил ему попробовать «винт» и при этом пояснил, что у него будет очень хорошее состояние после употребления психотропного вещества.

Он несколько раз по предложению ОСОБА_2 употреблял « винт».

Если бы последний не предложил ему употребить данное вещество, он бы сам никогда его не попробовал.( л.д.171-172)

Виновность подсудимого кроме того подтверждается протоколами оперативных закупок из которых усматривается, что ОСОБА_4 приобретал у ОСОБА_2 21 апреля 2010 года и 28 апреля 2010 года психотропное вещество первитин.( л.д.9,121)

Протоколом обыска от 28.04.2010 года проведенного по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_3, в ходе которого были обнаружены и изъяты особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина массой в пересчете на сухое вещество 1,44 грамма, прекурсор-серная кислота объемом 180 мм. , деньги в общей сумме 32 грн., из которых денежные средства в сумме 8 грн. купюрами номиналом 1 грн. серии БД 9082726, 2 грн. серии АГ 4333939, 5 грн. серии ВХ 0389614, которые использовались при проведении оперативной закупки психотропного вещества 28.04.2010 года и в сумме 24 грн. купюрами номиналом: три по 1 грн. серий АЕ 8954749, АИ 3272593, БТ 0914114, три по 2 грн. серий АГ 8632483, БВ 1387825, ВГ 7624359, одна 5 грн. серии АА 5167349, одна достоинством 10 грн. серии АЖ 9850911, на которых имеются наслоения в следовых количествах порошкообразного вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию жёлто-зелёного цвета.( л.д.21-29)

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров согласно которого вещество, которое ОСОБА_2 незаконно сбыл ОСОБА_4 21.04.2010 года и 28 апреля 2010 года, является особо опасным психотропным веществом, препаратом, кустарно приготовленным из эфедрина/псевдоэфедрина, массой в пересчете на сухое вещество 0,16 грамма, 0,096 грамма. Вещество изъятое в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 является особо опасным психотропым веществом препаратом, кустарно приготовленным из эфедрина/псевдоэфедрина общей массой в пересчете на сухое вещество 0,72 грамма, прекурсор серная кислота объемом 180 мл; ( л.д.138-142)

Суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия ОСОБА_2 по ст.307 ч.2 УК Украины так как он совершил незаконное изготовление и хранение особо опасного психотропного вещества с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества повторно, будучи лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст. 309, 315 УК Украины.

Также обоснованно квалифицированы действия ОСОБА_2 по ст.315 ч.1 УК Украины так как он совершил склонение определенного лица к употреблению психотропных веществ.

Правильно квалифицированы действия подсудимого по ст.311 ч.1 УК Украины так как он совершил незаконное приобретение и хранение прекурсора с целью использования для изготовления психотропного вещества.

Суд считает, что подсудимого следует оправдать по ст.313 ч.3 УК Украины за отсутствием в его действиях состава преступления, поскольку приспособление, которое было изготовлено им для приготовления психотропного вещества в виде стеклянной трубки закрепленной в резиновую пробку не является оборудованием.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 26 апреля 2002 года №4 «О судебной практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов либо прекурсоров»:

Под оборудованием следует понимать аппараты, устройства, приборы, предназначенные для изготовления наркотических средств и психотропных веществ. Не относятся к указанному оборудованию и такие предметы медицинского назначения, как шприцы, стандартные флаконы для расфасовки лекарств, стеклянные трубки и другие.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также его личность: не работает, по месту жительства характеризуется положительно, имеет непогашенные судимости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступлений.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_2 необходимо назначить в виде лишения свободы, поскольку он совершил ряд преступлений, в том числе тяжких в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, имеет непогашенные судимости и поэтому суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений. Оснований для применения ст.75 УК Украины не имеется.

Также подсудимому необходимо назначить дополнительное наказание в виде конфискации Ѕ части имущества, являющегося его частной собственностью.

Судебные издержки за производство экспертизы наркотических средств в сумме 469,20 грн. и специальных химических веществ в сумме 450,72 грн. необходимо взыскать с подсудимого в пользу государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. ст.307 ч.2 УК Украины, 315 ч.1 УК Украины, 311 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст.307 ч.2 УК Украины 5 ( пять) лет лишения свободы с конфискацией Ѕ части имущества являющегося его частной собственностью, по ст.315 ч.1 УК Украины 3( три) года лишения свободы, по ст.311 ч.1 УК Украины 2(два) года ограничения свободы,

На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим 5 ( пять) лет лишения свободы по совокупности преступлений с конфискацией 1/2 части имущества являющегося его частной собственностью, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Начало срока наказания исчислять с 29 апреля 2010 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.

ОСОБА_2 оправдать по ст.313 ч.3 УК Украины за отсутствием в его действиях состава преступления.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в пользу государства , получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области в сумме 469,20 грн. грн.(четыреста шестьдесят девять),перечислив в ОГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305,р/с 31252272210167 в ОГК в Луганской области, код платежа 00-10626.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы специальных химических веществ в пользу государства , получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области в сумме 450,72 грн. грн.(четыреста пятьтдесят),перечислив в ОГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305,р/с 31252272210167 в ОГК в Луганской области, код платежа 00-10625.

Вещественные доказательства: особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина массой в пересчете на сухое вещество 0,16 грамма, 0,096 грамма, 0,72 грамма, особо опасное наркотическое средство каннабис (высушенную марихуану) массой в пересчете на сухое вещество 0,27 грамма; три шприца одноразового использования, градуированные на 2 мл, шприц одноразового использования, градуированный на 10 мл, шприц одноразового использования, со стертой градуировкой, шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл; бесцветный стеклянный пузырек, содержащий ватный тампон, 3 стеклянных трубки, закрепленные в резиновые трубки, на внутренних поверхностях которых обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества препарата, кустарно приготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина; прекурсор серную кислоту объемом 180 мл; стеклянный пузырек, на поверхности которого обнаружены следовые количества прекурсора соляной кислоты, а также ложку, бесцветную стеклянную бутылку, содержащую пастообразное вещество оранжевого цвета и бесцветную жидкость с запахом бензина; пластиковую бутылку, содержащую пастообразное вещество коричневого цвета и жидкость коричневого цвета с резким запахом; двое самодельных весов, образцы специальных химических веществ, смывы с кистей рук ОСОБА_2, образец ватного тампона, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО ГУМВД уничтожить.

Мобильные телефоны, принадлежащие ОСОБА_2 «Sony Ericsson» IMEI НОМЕР_1 и «Motorola С-118» IMEI НОМЕР_2, на которые наложен арест, находящиеся на хранение в камере хранения Лисичанского ГО ГУМВД обратить в доход государства.

Денежные средства в общей сумме 32 грн. в сумме 8 грн. купюрами номиналом 1 грн. серии БД 9082726, 2 грн. серии АГ 4333939, 5 грн. серии ВХ 0389614, которые использовались при проведении оперативной закупки психотропного вещества 28.04.2010 г. и денежные средства в сумме 24 грн. купюрами номиналом: три по 1 грн. серий АЕ 8954749, АИ 3272593, БТ 0914114, три по 2 грн. серий АГ 8632483, БВ 1387825, ВГ 7624359, одну достоинством 5 грн. серии АА 5167349, одну достоинством 10 грн. серии АЖ 9850911, на которых имеются наслоения в следовых количествах порошкообразного вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию жёлто-зелёного цвета, находящиеся на хранение в финчасти Лисичанского ГО ГУМВД оставить на хранении в финчасти Лисичанского ГО ГУМВД.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска, а осужденным в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

Судья: