Ухвала суду № 107474557, 23.11.2022, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1392/22

Номер провадження 2/298/349/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Великоберезнянської селищної ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа № 298/1392/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи Орган опіки та піклування -Служба в справах дітей Великоберезнянської селищної ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини з батьком.

08 листопада 2022 року відповідачем ОСОБА_1 подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Великоберезнянської селищної ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом,якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма та зміст поданої відповідачем ОСОБА_1 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Вимоги пред`явлені в межах зазначеної справи первісний та зустрічний позови є взаємопов`язаними, оскільки спірні відносини виникли між одними і тими ж сторонами та з приводу одного і того ж спору. А тому розгляд обох позовів в одному провадженні є доцільним.

Таким чином суд вважає за необхідне вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 193 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Великоберезнянської селищної ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Об`єднати в одне провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Великоберезнянської селищної ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи Орган опіки та піклування -Служба в справах дітей Великоберезнянської селищної ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини з батьком.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання Великоберезнянського районного суду на 10 год.00 хв. 25 листопада 2022 року.

Про розгляд справи повідомити сторін.

Суддя: Лютянська М.С.