Ухвала суду № 107474475, 23.11.2022, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/1584/17

Провадження № 1-кп/220/8/22

У Х В А Л А

Іменем України

23 листопада 2022 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника цивільного позивача Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференці у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

23.11.2022 р. від представника цивільного позивача Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відео конференції зв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.

Водночас, 02.03.2022 на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Враховуючи введення в Україні режимі військового стану, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності провадження та безпеки учасників справи, на підставі ст. 336 КПК України призначити дистанційне провадження в режимі відеоконференції за участю представника цивільногопозивача Головноготериторіального управлінняюстиції уДонецькій області ОСОБА_3 - з використанням власних технічних засобів, зокрема, програмного забезпечення «Easy Con».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Судове засіданняу данійсправі,призначене на02.12.2022 року на13-00 год.,здійснювати врежимі відеоконференціїза участю представника цивільного позивача Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 -з використаннямвласних технічнихзасобів - програмного забезпечення Easy Con .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1