Ухвала суду № 107473625, 11.11.2022, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10174/20

УХВАЛА

11 листопада 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Якимець О. І.,

за участю секретаря судових засідань Карпишиної К. С.,

учасники справи не повідомлялись,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описок у рішенні суду та у виконавчому листі у справі № 758/10174/20,

в с т а н о в и в:

рішенням Подільського районного суду м. Києва від 07 липня 2021 року у справі № 758/10174/20 задоволено позовну заяву та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК «Київські електромережі» вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 13936 (тринадцять тисяч дев`ятсот тридцять шість) гривень 21 копійку. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК «Київські електромережі» судовий збір у сумі 2102,00 грн.

Позивачем подано до суду заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду щодо загального розміру заборгованості, а саме зазначено не правильно суму заборгованості за послуги з постачання електричної енергії у розмірі 13936,21 грн, оскільки правильна сума складає 11065,32 грн; та не зазначено про стягнення інших сум, а саме 3 % річних у розмірі 990,53 грн, інфляційної складової боргу у розмірі 1880,36 грн. Аналогічна помилка міститься у виконавчому листі виданого 04 травня 2022 року.

Питання про внесення виправлень до рішення суду та виконавчого листа вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала, у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд установив, що при ухваленні рішення суду від 07 липня 2021 року, допущено описку в абзаці другому резолютивної частини цього рішення щодо загального розміру заборгованості, а саме вказано: «вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 13936,21 грн», хоча правильним є: «вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 11065,32 грн, 3 % річних у розмірі 990,53 грн, інфляційної складової боргу у розмірі 1880,36 грн».

Аналогічна помилка допущена у виконавчому листі, виданого судом 04 травня 2022 року у справі № 758/10174/20.

Враховуючи, що допущені описки в рішенні суду та виконавчому документі суттєво впливають на права учасників справи та не відповідає дійсним обставинам справи, а відтак, суд прийшов до висновку про необхідність їх виправлення, а заяву представника позивача задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 354, пунктом 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у справі № 758/10174/20, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 07 липня 2021 року та у виконавчому листі, виданому 04 травня 2022 року за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК «Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, виклавши його у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК «Київські електромережі» вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 11 065 (одинадцять тисяч шістдесят п`ять) гривень 32 копійки, 3 % річних у розмірі 990,53 грн, інфляційної складової боргу у розмірі 1880,36 грн».

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року №731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О. І. Якимець