Постанова № 107472736, 22.11.2022, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/1607/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2022 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від відділення поліції№3(м.Заставна)Чернівецького районногоуправління поліціїГУНП вЧернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ТОВ «Прем`єр ФУД», протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.09.2022, біля 20 год. 15 хв., керуючи автомобілем марки «IVECO» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Спортивна,15 в м. Заставна Чернівецького району Чернівецької області, під час об`їзду автомобіля марки «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення із даним транспортним засобом, пошкодивши його, після чого самовільно залишив місце події, до якої був причетний, чим порушив п.п. 13.2, 2.10 «А» ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.124 та ст. 122-4КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та у разі залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, попередньо надіслав на електронну адресу суду заяву із проханням провести розгляд справи в його відсутності, в якій також зазначив про повне визнання вини в інкримінованих йому правопорушеннях.

Крім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується матеріалами справ, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 314124 від 26.09.2022 та серії ААД № 314125 від 26.09.2022, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями потерплої ОСОБА_2 , схемою місця ДТП та фотознімками з місця події, якими зафіксовано розташування транспортного засобу потеорпілої ОСОБА_2 після ДТП та його зовнішній вигляд, які в своїй сукупності та з урахуванням поданої до суду заяви ОСОБА_1 про визнання вини, дають змогу встановити дійсні обставини справи.

Згідно ст.36ч.2КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

З системного аналізу наведених статей та глави 4КУпАП встановлено, що більш серйозним з числа вчинених ОСОБА_1 правопорушень є адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, оскільки санкція даної статті, крім інших стягнень, передбачає і стягнення у виді адміністративного арешту, а максимальним стягненням за ст.124КУпАП є штраф або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного року до двох років, кожне з яких є менш серйозним ніж адміністративний арешт.

Відтак,суд накладаєадміністративне стягненняна ОСОБА_1 у межахсанкції статті 122-4КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.

На підставівикладеного такеруючись ст.ст.36,40-1,ст.122-4,124,283,284КУпАП,суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 17.04.2008 Залізничним РВЛМІ УМВС України у Львівській області, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4та ст.124 КУпАП та накласти на нього із застосуваннямч.2ст.36КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 17.04.2008 Залізничним РВЛМІ УМВС України у Львівській області, судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`ятсот шість) гривень 20 копійок ( отримувач коштів: ГУК у м.Києв /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ