Ухвала суду № 107472238, 23.11.2022, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/934/21

Провадження № 2/590/4/22

УХВАЛА

іменем України

23 листопада 2022 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Деркача І.М.,

за участю секретаря судового засідання Демешко Н.П.

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Північно-Східне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку,

установив:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Північно-Східне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

23 листопада 2022 на електронну адресу суду надійшла заява позивачки про залишення її позовної заяви без розгляду. Заява мотивована тим, що на даний час позивачка перебуває за кордоном та не може приймати участь у процесуальних діях де її участь є обов`язковою. На підтвердження перебування за кордоном надає копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон з відповідними відмітками та довідку про реєстрацію за місцем проживання за кордоном.

Представник позивача адвокат Матеко Л.А. в підготовчому судовому засіданні, просила проводити підготовче судове засідання та зокрема розгляд заяви про залишення позовної заяви без розгляду за відсутності позивачки, подану заяву підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Вдовіченко О.Л. в судовому засіданні не заперечували проти залишення позовної заяви без розгляду.

Представник третьої особи, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Північно-Східнеміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Суми)у підготовче засідання не з`явився, направив до суду заяву, про розгляд справи на підставі наявних в матеріалах справи документами та без його участі.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до частини другої статті 133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно із квитанції №47 від 29.09.2021 установлено, що позивачка ОСОБА_4 сплатила судовий збір в сумі 998,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивачки підлягає задоволенню, оскільки остання скористалася своїм правом подачі до суду такої заяви, а її задоволення не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Керуючись ст. 13, 133, 257, 260 ЦПК України, пунктом 2 частини першої статті 7Закону України«Про судовийзбір» суд,

постановив:

Заяву позивачки ОСОБА_4 про залишення позовної заяви без розгляду, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Північно-Східне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку, залишити без розгляду та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ,місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 998,00 грн.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Ямпільському районі Сумської області (41200, Сумська область, Ямпільський район, смт Ямпіль, бульвар Ювілейний, буд. 3) повернути ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ,місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в сумі 998,00 грн, згідно із квитанції № 47 від 29.09.2021 в Сумське РУ ТВБВ 10018/0103, одержувач: ГУК Сум.обл/Ямпільська СТГ/22030101, призначення платежу: *:101:3267508623:22030101, судовий збір (державна судова адміністрація України,050) ОСОБА_4 .

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала складена, проголошена та підписана 23 листопада 2022 року.

Суддя: І.М. Деркач