Ухвала суду № 107472184, 23.11.2022, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/531/21

1-кс/583/374/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2022 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка заяву судді Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід,

ВСТАНОВИВ :

18.11.2022 р. відповідно до ухвали колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 31.10.2022 р. до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з Шишацького районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 162 КК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 18.11.2022 р. справу передано на розгляд судді ОСОБА_3

21.11.2022 р. суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід, мотивовану тим, що в даному кримінальному провадженні вона брала участь як слідчий суддя, тому заявляє собі самовідвід.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного:

Встановлено, що слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 08.12.2020 р. було постановлено ухвалу про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 12020200060000640 від 03.12.2020 р., яке є одним із складових судового провадження № 583/531/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява судді Охтирського міськрайонногосуду Сумськоїобласті ОСОБА_3 про самовідвіду кримінальномупровадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.1,2,3ст.185,ч.2ст.190,ч.1ст.162 ККУкраїниє обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву судді Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 162 КК України, передати на розгляд іншому судді, визначеному у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області: ОСОБА_1